MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-09-15 VB_146 - 1962_VB 146/8

- 5 } mésátlag. Az elmúlt évek tapasztalata arra mutat, hogy évrőlévre megvan a lehetősége, hogy többet termeljünk. Egyik komoly fékje a fejlődésnek a gépi munka rossz kihasználása. Nagyobb a tsz-ek gepesitése, némelyikben 7o JS-os körülbelül és nincs kihasználva megfelelően. Nincs kihasználva az öntözési lehetőség vem. Igaz, hogy nagyobb eredményeket értünk el ezen a területen, de van kihasználatlan tartalék is. Orosházán évekig folyt a vi u a« hogy különböző vizet fel lehetne használni öntözésre és nincs felhasználva. Békéscsabán is van viz, amit évről évre nem használunk ki. És több ilyen lehetőség van, amiben előre tudnánk menni. Az Öntözés ugrásszerű fejlődést jelenthet. A fejlődés gátja az állattenyésztés területén, hogy nincs megfelelő szakember a tsz-ekben. Ez is befolyásolja, hogy nem megyünk megfelelően előre. Az elkövetkezendő evekben meg el lehet érni a kitűzött feladatokat. A tervek teljesitése azt bizonyítja, hogy általában reálisak a felvásárlási terveink. Van olyan tapasztalatunk, hogy kenyérgabonánál nem reális a terv. Országos tervből indul ki, ezt elossza és nincs mögötte fedezet. Például Békéscsabán aincs annyi szabadgabona, mint amennyi a felvásárlási terv. Maczkó elvtárs; A jelentés arról beszél, hogy az elkövetkezendő években az áru-felvásárlás eltolódik az állatfelvásárlás felé. Ez azt mutatja, hogy a szántóterület Jo-31 százalékán kell takarmányfeleséget termelni, hogy biztosítsuk az 5 eves tervben rögzitett terméseredményeket. Ez jelenleg csak megközelítően van igy, azzal magyarázza a*jelentés, hogy későn vetik a kukoricát, amikor már nincs meg a terület. Jobban meg kell közeliteni azt a területarányt, ami az 5 eves terv szerint ki van tűzve, mert egyébkent a hizottsertés felvásárlási terv nem lesz biztositva az 5 éves terv vegére. A jelentés szerint a silótermelés mennyiségi növelésében van eredmeny, de az már nincs benne, hogy a célkitűzéshez viszonyitva milyen az eredmény. A legutóbbi tájékoztatás szerint ugy lett a központ tájékoztatva, hogy több silókukoricát meghagynak szemesnek. Ilyenformán a silótervet teljesíteni tudjuk-e? Itt vetődik fel a takarmány kérdése. Következetesebben kell foglalkozni a takariuánybiztositás kérdésével. Több helyen a répát felszedtek, lelevelezték, de a levelkupacok ott varinak, jön rá egy eső és nem lesz belőle semmi. Tojásfelvásáriásnál az egyéniekre, a háztájira számitanak leginkább, a tsz-ek csak pár százalékot biztosítanak. Véleményem szerint ezt is a tsz-eknek kell majd átvenni. Az van a jelentésben, hogy lo tsz. ráállt a tojástermelésre. Meg fogja-e oldani ez a lo tsz. a problémát. A tojástermelés nem tud lépést tartani az igenyekkel. Helyes volna foglalkozni a prémium bevezetésevei ezen a területen is, hogy Jsztönözze a tojástermelést. Klaukó elvtárs; Az itt elhangzott vélemények, javaslatok azt bizonyítják, hogy a napirend megválasztása helyes és időszerű. Ami a jelentest illeti, volt egy-két észrevétel, megjegyzés, melyszerint hibája, hogy nem elemzi eléggé a problémákat, nem von le megfelelő következtetéseket a munkák további vitelére, megjavítására, kevésbé kutat a rejtett tartalékok feltárására. Az anyag inkáob eseményszerűen irja le a dolgokat.