MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-09-01 VB_145 - 1962_VB 145/4

i - a ­mindenütt készítés alatt vannak, mert módom sem volt arra, hogy mindet leellenőrizzem. Van alapszervezet, ahol készítés alatt van, Á községi VB-k a beszámolók elkészítésének módszerét át­vették tőlünk. Ők is alakítottak 3-4 tagú bizottságokat, fel­osztották köztük, hogy milyen témakört dolgosnak fel. Meg van határozva, hogy mikorra kell készen lenni. Szeptember 2.0-25 kö­zötti időben lesznek a pártbizottsági ülések, ahol tárgyalva lesznek. A járásnál szeptember 19-én lesz a pártbizottsági ülés, ahol a beszámolót előterjesszük, hogy vitassa meg a pártbizott­ság. Járási bizottság segítése: A függetlenített apparátus ugy van elosztva, hogy minden községben van közülünk egy személy. Aki a községben tartandó pártértekezlet, vagy összevont tag­gyűlés előkészítéséért felelős. Eddig még nagy segítség nem volt adva. Meg van minden alapszervezetnél határozva, hogy kik a felelősök a szervezésért, Egy néhány elvtárs kint járt, adott segítséget az alapszervezetnek, de van olyan is, aki nem járt még kint, A párttagok, pártonkivüliek érdeklődését elsősorban a korábbi beszélgetések alapján szerzett tapasztalatok szerint irtuk le a jelentésben. Figyelik azt, hogy vajon mit mond a mezőgazdaság további helyzetére vonatkozóan. Az egyéni parasztok várják azt, hogy kongresszus mit mond, hogy maradhatnak-e még egyéniek, 1-2 pártonkívüli egyénileg dolgozó paraszttal beszél­tem, elmondják azt, hogy tudatában vannak annak, hogy sokáig nem lesznek egyénileg dolgozó parasztok. Mis ok azt vetik fel, hogy valószínű a kongresszus az eddigi eredményeket meg fogja erősíteni és meghatározza a feladatokat a mezőgazdaságra vonat­kozóan. Általában tapasztalható a párttagok érdeklődése a kong­resszus iránt. Ezzel a kérdéssel a júliusi taggyűléseken fog­lalkoztunk, A mostani taggyűléseknél azt vártuk, hogy személyi kultusszal többet fognak foglalkozni, azonban ellenkező a ta­pasztalat, ezzel foglalkoztak kevesebbet, inkább az irányelvek­kel foglalkoztak. Az összegyűjtött hangulatjelentés azt mutat­ja, hogy voltak felvetések, megjegyzések a személyi kultusszal kapcsolatban, azonban ezek egy része kérdés feltevés volt. Hozzászólások; K.Nagy elvtárs: A járási pártbizottság jelentésével kapcsolatban az osztálynak az a tapasztalata, hogy amit az elvtársak leírtak a jelentésben, az áltálban megfelel a valóságnak. A járási bi­zottság részéről igyekeztek a megyebizottságot reálisan tájé­koztatni. Valóban az a helyzet, hogy a járási párt-végrehajtó bizottság és a községek nagyobb része tervszerűen fogott hozzá ehhez a munkához. Tervszerű, sokoldalú munkával igyekeznek e feladatot megoldani. Ennek ellenére, ha a munkát közelebbről vizsgáljuk, azt kell megállapítani, hogy van bizonyos lemaradás a járásban az előkészítő műnk ban. Az osztály tapasztalatai arról tanúskodnak, hogy annak ellenére, hogy az elvtársak tervében szerepel, hogy lo nappal előbb készen kell lenni a beszámolók­nak, még félig kész beszámolókkal sem találkoztunk, ahol lo-e körül tartják az értekezletet. A tapasztalatok szerint vannak uj vezetők, akik még ilyet nem csináltak, bizonytalanok. Vannak ahol nem elég felelősséggel álltak hozzá a munkíhoz. Az utolsó napokra hagyják ezt a munkát. Ebben közre játszik az, hogy a járási bizottság aktivistái nem látogatták elég rendszeresen az alapszeryezeteket és nem adtak konkrét segítséget a beszámolók elkészítéséhez,Hasonló a helyzet a községi pártbizottságoknál. Nem ültek le a titkárokkal és nem beszélték jaeg alaposan a tenni­valókat, /.... .'v '• ! vAd'7 1

Next

/
Thumbnails
Contents