MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-08-18 VB_144 - 1962_VB 144/11

-lován szó, hogy hogyan tovább és jobban. Ezen az ülésen is az ezt követő munkában is. Egyet lehet azzal érteni, hogy következetesebbé kell tenni az ellenőrző munkát. Az ellenőrzés feltetlenül segítséget kell hogy jelentsen, ez a segités kapcsolódik az ellenőrzéshez. Á Szakszervezetek Megy i Tana sa részére elmélyültebb, megalapozottabb felkészülés szükséges. Alaposabb, gondosabb tanácsadást a szakmák területi bizottságai felé és a munka tartalmi kérdései lefutásában hatékonyabb segítést és ellenőrzést, ^em arról van szó, hogy hogy nincs fejlődés, de az igényeket figyelembe véve erősiteni kell. Hogy a szakszervezetek mennyiben tudnak az elkövetkezendő időben megfelelni a szakszervezetek előtt álló követeimenyeknek, annak feltétlenül kulcskérdése, hogy az alapszervezeteket hogyan tanitjuk meg az önálló munkára, hogyan készítjük fel őket, hogyan értetjük meg velük politikailag az ő helyülcet az üzemben, stb. Egyik-másik üzemben a szakszervezet nem találja meg a helyét és kénytelen elcsúszni a szociális és a kulturális kérdések irányába, és csak szükségképpen foglalkoznak politikai nevelessel, ami fő feladata kell hogy legyen. Nem arról van szó, hogy nincs meg náluk az akarat, hanem jobban fel kell őket késziteni, a feltételeket teremtsük meg. lanitani a vezetésre, az együttműködésre az alapszervezeteket és a területi bizottságokat is. Az SzívíT és a szakmák területi bizottságainak kapcsolata a járási, városi pártbizottságokkal, ^lvtársak, ezek szerint létre kellene hozni a városi vagy járási bizottságok mellett valamilyen szervet, hogy a kapcsolatot megteremtsük. Hegitélésem szerint erre seiijai szükség nincs. A kapcsolat nem ott bukik meg, hogy van-e szervezeti kapcsolódás van sem. A kapcsolat kérdése ugy áll, ahogy K Nagy eévtárs kifejtette és ugy a területi, mint a szakmaközi bizottságoknál megvan a feltetél a kapcsolat megteremtésere. Igényelni kell a kapcsolatot. Ez vonatkozik a pártszervekre is. A kapcsolat megjavitása erdekeben felvetették az elvtársak a vita során, hogy bizonyos dolgokat meg kell beszelni a VB. osztályai és az SzMT részerői. Az üzemi demokráciát erősiteni kell, ezzel foglalkozik a jelentés. Az eredmények láttán egyik-másik igazgató kezd fölenyes lenni, nem figyel fel a munkások véleményére. A másik a centralizmus erősítése. Az üzemi demokrácia megnem értéséből fakadnak a helytelen intézkedések. Az üzemi demokráciát és a centcalizmust erősiteni kell. Ezt helyesen értetni meg. Az aktivák számának növekedésével vagy csökkenésevei kapcsolatban. Feltétlenül kedvező ha növekszik, a munka ezt igényli is. Csak arra kell ügyelni, hogy nehogy csak többen legyünk. Mehet loo aktivá felkészületlenül, nem tud olyan eredményt elérni, mintha 5o aktivá menne ki felkészülve. Az aktivisták tájékoztatása, rendszeres felkészítése a szakszervezeti munka tartalmi kérdóse_ nek nagyon fontos része. Ezekben a kérdésekben az igényeket szintén Önmagunk felé növelni kell. A határozati javaslat első sorában nem helytálló megfogalmazás toan, feltétlenül módosítani kell. A jelentés dolgozzuk át a vita alapján és ugy menjen ki, mint a megyei párt-végrehajtó bizottság értékelése és a határozat. A megyei főügyészségre vonatkozó részt ne irjuk oda. A VB. ezekkel a kiegészítésekkel a jelentést elfogadta.