MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962
1962-02-03 VB_131 - 1962_VB 131/7
« - 6 De ha az igényeket vesszük, hogy mit lehetne kiaknázni a háztájiból, mindjárt másként merül fel a kérdés. Es ezekből a nézetekből fakadó gyakorlatból 19So-6l-bsn is mázsákban, tonnákban ás vagonokban fizettünk rá. Egyszerűen nem értem meg, hogy lehetnek olyan emberek, akik nem képesek megérteni a háztáji jelentőségét , akik káros magatartásukkal, gyakoriatukkái mázsákban, vagonokban kifejezhető húst vonnak el a népgazdaságtól. Ebben a dologban megítélésem szerint a Megyei Pártbizottság nem lehet közömbös és nem engedhet egy jottányit sem, legyen az bárki. Es azok az emberek, akik igy akarnak ma is dolgozni, nemcsak az élet oldaláról kell vitatkozni" velük, hanem pártfegyelmileg is felelősségre kell vonni". Az Ágit. prop. és a .Mezőgazdasági osztály részéről a Végrehajtó Bizottság előtt szerepelt a tsz. tagok anyagi ösztönzésével kapcsolatos jelentés, amit agy állapítottunk meg, hogy kiváló, jo jelentés, amely alkelmas arra, hogy megértetve az anyagi ösztönzés módszerét, feltétlenül pozitivan hasson áshat a termelésre. Ez a munka folyik is. Azonban vannak egyes helyek, ahol nem fektetnek a jelentésben foglaltakra kellő súlyt, s e kérdés körül rendkivül sok zavar van. Éppen ezért kell nekünk ejLső helyen foglalkozni a mezőgazdasági termeléssel a politikai munka kapcsán, a gazdaságvezetéssel folytatott beszélgetés kapcsán. Nehogy oda jussunk meg±fc, hogy egy csomó meg nem értés van. Határozati javaslatokkal kapcsolatban volna még egy-két megjegyzésem. Például hogy figyelmeztetni kell a MÉK-et, ho a y a megtermelt árut vásárolja fel, stb. Hát hányszor figyelmeztessük ezt az embert? Hát 19ol-ben legalább 12-szer .lett figyelmez tetve, - amiről én tudok, - és Klaukó elvtárs is .kétszer-háromszor figyelmeztette eléggé keményen. r Hát a Megyei Pártbizottság van azért, hogy figyelmeztesse a MÉK-et, hogy a megtermelt árut átvegye? Hát vagy kommunista, lelkiismeretes vezető van ott vagy nem. Vagy megérti, hogy a Megyebizottság nem azért van, hogy csak az ő munkáját kísérje figyelemmel és figyelmeztesse éveken keresztül, vagy meg kell nézni, egyáltalán végig tudja-e vinni az 1962-es évet is? Azért kapja a fizetését és egyáltalán azért van abban a beosztásban, hogy ott rendet teremtsen, és nem azért, hogy a Megyebizott- ' sás egy év alatt 13-14-szerfigyelmeztesse, hogy már megint probléma van. Töröe-k elvtárs azért vezető, hogy a saját portáján rendet teremtsen. A jelentést olvasva, olyan ismétlődő ÍIE gallapitasok és / tapasztalatok vannak, amit a Megyebizottság egy évvel ezelőtt is megállapított. Szerintem a Megyebizottságnak nagyon világosan nyilatkozni kell minden megyei felelős vezető felé, hogy 1962-ben nem ismerünk mesét. Dolgozzon mindenki a maga posztján becsületesen, K.IJagy elvtárs; Az állategészségügy megjavítása'érdekében nagyobb súlyt kell fektetni az eddig bevált premizálási formákra. Ezeket fel kell karolni és népszerűsíteni. Az állatorvosok premizálására is nagyobb gondot kell forditani és jobban szorgalmazni. Éppen ezért javaslom, hogy a Megyei Pártbizottság a Megyei Tanáccsal karöltve bizza meg a Mezőgazdasági Osztályt, hogy dolgozzanak ki egj tervet záros határidőn belül, amit hozzánk a VB elé az állatorvosok premizálására vonatkozóan é utána küldjük meg a termelőszövetkezeteknek.
