MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-07-21 VB_142 - 1962_VB 142/9

- 8 ­K Nagy elvtárs: A javaslatokat- észrevételeket általában helyes­nek tartom, amiket meg kell szívlelni, ezeket a jelentésbe és a ha­tározati javaslatba figyelembe vesszük. Faragó elvtárs: Fennáll az, hogy a jelentésben kettősség van, mivel együttesen készitettük a PTO-val, másrészt stilisztikailag is van rajta javitanivaló. Azt észrevételezném, hogy az anyag cime nagyon átfogó, sokminden belefér. Jobb lett volna, ha csak egyes részterü­letet foglalt volna magába, amibe jobban bele lehetett volna mélyed­ni és jobban rendszerezni. Szabó elvtárs: Kársai elvtárs által elmondottakkal egyetértek, ezt az anyagban hasznosítani kell. A parancsnoki munka két oldala, illetve annak egysége a politikai és szai-mai munka egysége, kapcsolata. A törzsek, parancsnokok, alsó parancsnokokkal való sokoldalúbb, rendszeresebb segitése szükséges, nem megkülönböztetett foglalkozás, mint hhogy a jelentésben van. Igaz, hogy sok a várományos, de ez nem befolyásolhatja azt ? hogy mennyi partonkivülit vesznek fel. A pártmunka azonos értékű a mun­kásőrségben és nem a munkásőrségben. Növelni kell a pártmunkások számát a várományosok közül a munkásőrségen kivül is. Csak azért meg­bántani ezeket az elvtársakat, hogy pártonkivülieket is akarunk fel­venni, nyilvánvalóan nem helyes, de meg kell értetni ezekkel az elv­társakkal a párt és pártonkivüliek kapcsolatának szükségességét a munkásőrségen belül is. A Such elvtárs emiitette, hogy a munkásőrségbe felvett pártonkivü­liek viszonylag hamarabb lesznek párttagok. Van, ahol ez a szemlé­let erősebb, mint a megye más területén. Nem az a baj, hogy viszony­lag hamarabb lesz párttag, mert ez elfogadható. Nem lehet párton­kívüli örökké, mert párt önki vülinek is lenni kell a munkásőrségben. De járják végig a nevelésnek, meggyőződésnek azt a lépcsőjét, ami alkalmassá teszi, hogy a munkásőrségben kommunistává nevelődjenek. Ne legyenek előbb párttagok, mint ahogy erre megérnek. Ha van ilyen jelenség, hogy előbb lesz parttag, mint ahogy erre megérne - már pe­dig van ilyen - akkor ennek kell elejét venni. E»t fel kell vetni és ennek érvényt kell szerezni. A munkásőr parancsnok elvtársakkal is tisztázni kell ezeket a dolgokat és minden munkásőr elvtárssral is. A pártban is helyre kell rakni ezeket a kérdéseket, ahol ez szük­séges. Nem mindenütt áll ez fenn, de jónéhány helyen lehet vele találkozni. Egyetértek a Szűcs elvtárs által felvetett dolgokkal is és a töb­bi elvtárs felvetésével is, ezeket a jelentésben hasznosítani kell. Az volna a javaslatom a VB. felé, hogy ne a jelentést küldjük ki a járási pártbizottságokhoz, hanem a jelentés alapján, a jelentésre épitve, annak vonalat meghagyva, esetleges módosítással, az elhang­zott vxta alapján értékelést küldjünk ki a következő cimmel: "A me­gyei párt-végrehajtó bizottság értékelése a munkásőrség helyzetéről Békcs megyében és a munkásőrség parancsnokai, pártszervezetei előtt álló feladatok", valami ilyen megfogalmazással. ?? i A jelentés értékelésével kapcsolatban: ez a jelentés összes hibája, fogyatékossága és rendszertelensége, itt-ott megfogalmazási, mondat­szerkesztési hibája ellenére is alkalmas volt arra, hogy megvitas­suk a munkásőrség helyzetét, alkalmas volt arra, hogy vitát váltson ki, s megfelelő konzekvenciát vonjunk le belőle. y

Next

/
Thumbnails
Contents