MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-07-21 VB_142 - 1962_VB 142/3

- 2 ­zetei, a megyei parancsnokságnak van egy pártcsoportja. Ez megfő­galmazásbeli hiba a jelentésben, amit át kell majd dolgozni, A nők aránya alig haladja meg a megyéében az 1,5 százalékot. Ezt a százalékot nem tartjuk soknak, de elégségesnek sem, Nincs olyan ál­lásfoglalás, hogy a nők számarányát csökkentsük a munkásőrségben. Legfeljebb néhány helyen adódik az elő, hogy az elvtársak még most sem értik meg az ezzel kapcsolatos helyes álláspontot. Van olyan hely, ahol probléma volt a munkásőr elvtársnőkkel, és ott idegen­kednek ujabbak felvételétől. Á nők arányának növelésére akkor le­hetne nagyobb lehetőség, ha a járási törzsben hiradó és egyéb be­osztások lennének, Felvetették az elvtársak, hogy ellentétes megfogalmazások vannak a jelentésben. Például abban, hogy azt irjuk, a pártirányitásban ja­vulás van, de ugyanakkor negativumot is megemlitünk ezzel kapcso­latban. A javulást az elmúlt évhez viszonyitva vetjük fel. Ehhez viszonyítja javult a pártirányitás, függetlenül attól, hogy még egy sor hiányosságot vet fel a jelentés. Hogyan érdjük a munkásőrséggel, a munkásőrökkel való megkülönbözte­tett foglalkozást? Ezt elsősorban a parancsnokokra vonatkozóan ért­jük, A munkásőrök zömében beszámolnak arról a párt-alapszervezetnek, hogy munkájukat hogyan végzik, de a parancsnokokat ritkábban szá­moltatja be a pártbizottság, hogy a parancsnoki megbízatását hogyan teljesiti. Foglalkozik a jelentés azzal, hogy előrehaladás van azon a téren, hogy az alapszervezetek foglalkoznak azzal, hogy a munkásőrök mi­ért nem teljesitik fegyelmezetten kötelességüket. Itt Szeghalomról B. Nagy elvtársat hozzuk példának, ez a példa nem a legjobb volt, mert B, Nagy elvtársnál továbbra sem igen van javulás. Felesége to­vábbra is templomba jár, keresztet rak a falra, a férje háta mögött a gyermeket hittanra járatja. De van ahol sikerült ezen a terüle­ten előre menni. Ez felveti azt is, hogy a munkásérökkel való fog­lalkozás mellett foglalkoznunk kell a munkásőr családokkal, hogy en­nek alapján hatással legyünk rájuk. Milyen megbeszéléseken vettünk részt? A megbeszélések sorozatát le­het mondani. Rajparancsnokokkal, törzsbeosztottakkal, párási parancs­nokokkal beszélgettünk. Felhasználtuk a jéiténtés készítéséhez a já­rási parancsnokságok által készitett évzáró jelentéseket is. ezek­nek alapján készítettük el a vázlatot, amit a PTO-val közösen meg­beszéltünk és ennek alapján készitettük el a jelentést. A pártonkivüliekkel kapcsolatosan: kettős probléma van. Olyan fel­vetés nincs, hogy nem kell a századba pártonkívüli, de olyan prob­léma van, hogy amig belép, addig pártonkívüli, de már a kérdőive bent van a pártbizottságon elfogadás végett, A fiatalok, akiket ta­valy felvettünk, szinte kivétel nélkül párttagok lettek. Gyorsnak tartjuk ezt az ütemet. Bizonyos fokig a járási pártcsnokságoknál, törzseknél van félreértés a pártonkivüliek és fiatalok felvételével kapcsolatban. Ezt fel is vetettük a Megyei Párt-végrehajtó Bizottság legutóbb kiadott tájékoztatójában. A nyári kiképzésszünet egyik fel­adata, hogy az állományt töltsék fel. Kb. loo fő hiány volt, ebből kb. fel& megoldódott, a további a július és augusztus hónap felada­ta lesz. Van olyan kitétel a jelentésben, hogy "az igaz, hogyha munkásőrnek nincs több joga, mint más állampolgárnak, de jjga^a&fce^nnyi legyen." *> \Pl

Next

/
Thumbnails
Contents