MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-06-23 VB_141 - 1962_VB 141/5

s - 4 Zalai elvtárs: A jelentéssel egyetértek, tükrözi a határozat végrehajtásának helyzetét. Két megjegyzésem van. Az egyik, hogy a fejlődés eddig a határozat végrehajtásában túlnyomó részben szervezeti fejlődés, mely a pártszervezetek irányításában, a párttaglétszám növelésében, a vezetőemberek kiválasztásában, beállításában, a párt szervezeti életének megjavításában van. Azonban a tartalmi,politikai, mindennapi nevelőmunkátoal, a napi kérdésekkel való foglalkozás terén még nagyon sok feladatunk van. A kongresszusra készülődve e^yik legfontosabb feladat az volna, hogy a pártszervezetek aktivitásat, a párttagság politikai aktivitását, helytállását kellene növelni. Még sok olyan kérdés van a termelőszövetkezetekben, amely mellett párttagjaink jelentős része elmegy, szemethuny és nem száll szembe vele. Bizonyos csüggedés van. A gabonatermés miatt. A pártszervezetek, párttagok ós pártonkivüliek is félve foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Amit beterveztek, azt kiadják. Ez feszültséget okoz, mert az állattenyésztők sok gabonafelesleghez jutnak, a kevesebb munkaegységet teljesítő növénytermesztő pedig azt sem kapja meg, amire szüksége van. Az aktivitást, a politikai harckészséget növelni kell a tsz-tagok részéről is. Bizonyos kérdéseket nem mondanak meg egymásnak, amiben nincs igazuk. Azt várják, hogy a tsz-elnök, vagy a párttitkár majd megmondja. Voltak olyan párttagok, akik kiléptek a tsz pártszervezetéből azért, mert nem kapták meg azt az előnyt, amit kértek. EJZ# azt mutatja, hogy a pártba való felvételük után nem foglalkoztak velük megfelelően, hogy tudják azt, hogy nem előnyökért jöttek a pártba. Vannak, akik nem értékelik helyesen a párttagok és a pártszervezet viszonyát. Azt mondják a párttagok, hogy milyen jogon ellenőrzi őket az ellenőrző bizottság tagja, amikor az nem párttag. A párton belüli nevelőmunka, politikai munka olyan, amit a határozat végrehajtása során fokozni kell. A párt és gazdasági vezetők a párttagok és pártonkivüliek megnyerésének lehetőségét lehecsülik. A vezetőség valamit kigondol, hoz rá határozatot, ezt a tagokkal közlik, de meggyőző munkát ennek helyességéről nem fejt ki. Ennek eredménye, hogy minden határozat vala-^ kit készületlenül érint, elkezdenek beszélni rőla és a helyes határozat végrehajtását gátolják. A kilépőkkel kapcsolatban, Dobozon azt tapasztaltuk, hogy olyanok adták be először a kilépési nyilatkozatot, akik sértődöttek voltak. E

ze

ket korábban is ki lehetett volna zárni és nem mint kilépőkkel, hanem kizártakkal lehetne számolni. Nem számoltak azzal a tsz-ek

? hogy ezek bujtogatnak, baráti alapon rábeszélik a másikat is a kilépésre. Ennek ugy veszik elejét, hogy egyenként beszélnek velük, hogy hagyják abba a kilépés szervezését. Klaukó elvtárs: A vita igazolja, hogy szükséges és helyes volt viszszatérni a határozat végrehajtásának ellenőrzésére. Ez a vizsgálatot az agit-prop. osztály már uj módszerrel, a társadalmi alosztály bevonásával végezte el, ami bizonyitja a társadalmi alosztályok foglalkoztatásának helyességét és szükségességét. A VB. kimondhatja, hogy ilyen brigádvizsgálatra időközönként vissza kell térni. * bizottság nem végzett rossz munkát és a megyei párt VB. által összegezett tapasztalatok, határozatok helyesen befolyásolták a termelőszövetkezetek politikai életét. Van fejlődés a termelőszövetkezetek f BÉKÉS Mi I LEVÉI J