MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-04-14 VB_136 - 1962_VB 136/18

i Ab -a r 3 Az.1961, évi módositott költségvetési előirányzatot megyei szinten 98,2 %-ra, a járási-, városi-, községi- és alapszervezeti módositott költségvetési előirányzatot 94.4 %-ra használtuk fel. Az alsóbb pártszerveknél mutatkozó nagyobb lemaradások a jövőben alaposabb elemző munkával megszüntethetők. • Az 196l-es évben végrehajtott zárolások és rovatmódositésok alakulása a következő képet mutatja: Egész évben összesen 827.3oo Prt-ot kellett zárolni. A zár^olt öszszegek volumene az 196o-as évihez viszonyitva 23o.2oo Frt-tal növekedett. Ez a növekedés elsősorban a költségvetés tervezésében megmutatkozó fogyatékosságokat veti fel. Még nem elég elemző a költség kihatások felmérése, ebből következik, hogy a tervszámok nem minden esetben egyeznek meg a tényszámokkal , Egy-két költség helyen nem ismerjük eléggé az uj feladatokból a

dódó költségkihatásokat, valamint a megyei pártiskolára beiskolázott hallgatók összeté'teléto A zárolá» sokhoz hozzájárult az is, hogy 196l-ben 5 státusz nem volt betöltve

s emiatt az állományba tartozók jóváhagyott béralapját 98.8 %-ra használtuk fel. Jelenleg is 6 státusz betöltetlen, ós ezeknek a bérköltségét az első negyedéi végével a KB Pártgazdasági és Ügykezelési osztája zárolni fogja. Különösen a járási-városi pártbizottságok költségvetés tervezésénél mutatkozik bizonyos plussz tartalékolás,, inkább zároljanak, mint hogy p ontosan legyen meghatározva a kiadási össaeg. Ezt mutatja például, hogy az értekezletek költségére a költségvetésben betervezett és jóváhagyott összegnek az orosházi járás 27 %.át, a gyomai járás 33 %-át, a szarvasi járás 45 %-át használta A rovatok egymásközötti módositása nem mutat rósz képet, Országcs viszonylatban 2,4 %-os, megyei viszonylatban pedig o,5 %-os a rovatmódositás. Ennél a kérdésnél egy-egy rovatnak a negyedévekre való ütemezésénél van a probléma. 1961-ben előfordult a járási-városi pártbizottságoknál, hogy az egyik rovatról a fel nem használt összeget átvitték a másik rovatra, a következő negyedévben pedig vissza rovatmódositották, így ugyan azon a rovaton jelentkezett plusz és minusz rovatmódositás* .-'X • 1 *&$&> \l