MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962
1962-11-10 VB_150 - 1962_VB 150/14
- 12 bizottság illetékesei szót értsenek ezeknek a tömegszervezeteknek a vezetőivel, hogy tartsák kötelességüknek hatékonyabban részt venni a közvédelem megoldásában. Bgy kicsit terhesnek is érzik ezt a munkát. Előadók kiválogatásával kapcsolatban: Amikor a 2 járás lakosságának általános tájékoztatása volt napirenden, a légoltalmi törzs, tanács végrehajtó bizottsága megfelelő figyelemmel állították össze azokat az előadókat, akik a lakosságot tájékoztatják. Ezeknek az előadóknak a zöme pedagógus, akik megfelelő ellenszolgáltalással vesznek részt ebben a tájékoztató oktatásban. Az előadók között van.tanácsi dolgozó is. Minden járásban megvan a szükséges gárda. A tájékoztató oktatások lépcsőszerüen mennek, 2 járásban már befejeződött. A megjelenés. 68-70 százalékosnak volt értékelhető. Nem mondható rossznak, de jónak sem értékelhető. Az a hiba, hogy elég idősek azok, akik az oktatáson részt vettek. Hiányzik a középkorú ember, akik esetleg hatékonyabban tudnának cselekedni. Törekedni kell arra, hogy & beütemezett tervnek megfelelően végezzük ezt a munkál;. A jelenlegi felkészültséggel be tudjuk fejezni ezt a munkát. Timár elvtárs: A tematikát országosan állitja össze a légoltalmi parancsnokság. Atomtámadást figyelembevéve van összeállítva. 14 ezer fő van szolgálatban a megyében, ezeknek a hozzáállása még nem megfelelő. Itt van szükség jó politikai munkára, hogy ezeknek a szemléletét megváltoztassuk. A tájékoztató oktatásban első volt az orosházi és gyulai járás. Ebben az évben sarkadi, mezőkovácsházi, békési járásban fog befejeződni.,A megmaradó 3 járásban a következő télen fogjuk végrehajtani. Előadók felkészültsége többségében megfelelő, ott yolt legjobb az előadás, ahol pedagógusok voltak az előadók. Az előadók kiválasztásánál az általános műveltségre nagy súlyt helyeztünk. Hozzászólások: Fekécs elytársnő: ^éhány olyan előadóval beszéltem, akik már évek óta légoltalmi előadók. Általában minden évben ugyanazt mondják el. Üzemünkön belül;tapasztalható, hogy ezt a dolgozók szükséges rossznak tekintik. Bar az évnyitó előadásokon a pártszervezet képviselője mindenkor megjelenik. Volt amikor taggyűlésen foglalkoztunk ezzel a kérdéssel.Jobban meg kellene nézni a légoltalmi oktatásba bevontak körét. Az a tapasztalat, hogy évről-évre ugyanazokat a dolgozókat vonják be. Annak kellene érvényt szerezni, hogy ténylegesen elsajátitsa az ott hallotakat, tennivalókat és ne vonjjuk be évről-évre ezeket a dolgozókat. Zalai elvtárs: A légoltalmi munka egyik területéhez szeretnék hozzászólni. Ami a lakosság tájékoztatását illeti'. A gyakorlat eddig a járásban az volt, hogy ezt kimondottan tanácsi feladatnak tekintették a pártszervek. Maguk a pártszervek nem sok gondot fordítottak erre a területre. Nálunk a járásban befejezést nyert a tájékoztatás. A jelentés azzal foglalkozik, hogy ennek a tanulságait levonták a következő évre^ Nincs shó ezekről a tanulságokról. A lakosság megjelenése nagyon sokban múlik az előkés?itő munkákon, már a névjegyzék összeállít ásának munkájánál. Volt olyan tapasztalat a névjegyzék összeállításánál, hogy nem volt megfelelő alapossággal elvégezve, sok hiba, tévedés volt, ez már ja^megjelenósre rányomta a bélyegét. Srre kevés időt %s blséösitottak annak idején. r;i- l^>