MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1961

1961-11-25 VB_126 - 1961_VB 126/6

- 5 ­hogy hogyan akarják elérni, hogy mind több és jobb árut ter­meljenek a termelőszövetkezetek. Nekünk ezekben a kérdésekben sokkal következetesebben kell állást foglalni és ezt az elvet a gyakorlatban, érvényesíteni. . Sarkad! elvtárs; Véleményünk szerint az eredményességi raunkaegy­ség bevezetése azért megy nehezen, mert azok a termelőszövetkeze­tek, amelyek be akarják vezetni, egyszerre akarják az egész terü­leten bevezetni. ízt a módszert először egy bizonyos munkafolya­matra kell alkalmazni. Felmerült ez, hogy a megyében kevés helyen van bevezetve a garantált munkaegység. Tavaly a megyében 5 terme­lőszövetkezetre kaptunk engedélyt, de ezt csak három termelőszö­vetkezet fogadta el. Ennél a módszernél is ssükséges a több ter­melési prémium alkalmazása. Ennek a módszernek a bevezetésénél nagyon fel kell készülni a termelőszövetkezet vezetésének arra, hogy amit garantál, -azt egész évben tudja folyósítani. Ha egy ilyen termelőszövetkezetben, mérleghiány van, az sokkal nagyobb problé­mát jelent, mint más tsz-ben. A tsz vezetők premizálásával kap­csolatban fel szeretném vátni azt, hogy a tss-vezetők eléggé isme­-rik ezt a kérdést, és a jövedelmezésnek azt a formáját alkal­mazzák, amelyik nekik a legkedvezőbb. Van a jövedelemelosztásnak sok rossz kinövése is. Az anyagba is bevettük azt, hogy a szükség­let szerinti elosztás bizonyos módszerét nem tartjuk helyesnek. Több gabonát osztanak ki, mint a hagyományos módszer szerint. Sok termelőszövetkezetben azt tapasztaljuk, hogy beszélnek a jövedelem­elosztás módszeréről, de még nincs lerögzítve, hogy melyiket alkal­mazzák. Ezen a téren bizonyos lemaradás tapasztalható. Klaukó elvtárs: A jelentés és a vita jónak mondható. A jelentésnek főleg pozitívuma, hogy határozott álláspontot foglal a Központi Bizottság helyes elvei mellett. A vita nagyon hasznos volt. A jö­vedelemelosztás fontosságának magyarázata azt hiszem, hogy itt nem szükséges, de annál nagyobb szükség van arra, hogy lent magyarázzuk A határozati javaslat kiegészítéseképpen a következőket javaslom: 1./ A járási-városi pártbizottságok az anyagot kapják meg és a le­hetőséghez mérten tűzzék napirendre és vitassák meg. 2./ Egy hónapon belül az agit.prop., mezőgazdasági osztály együtt kászitsen el írásos anyagot, amelyben ezeket a helyes elveket konkrétan rögzíteni kell. Ezt az Írásos anyagot meg kell küldeni a járási, városi pártbizottságoknak, minden községi pártbizott­ságnak, minden termelőszövetkezetnek és állami szervnek egyaránt. Konkrétan és tervszerűen biztosítani kell a járási bizottságok ré­széről, hogy a termelőszövetkezetek először is pártvezetőségi ülé­sen vitassák meg a jövedelemelosztás, premizálás kérdését. Part­vezetőségi ülés után igazgatósági ülésen tűzzék napirendre. Járá­si pártbizottságok gondoskodjanak arról, hogy minden termelőszövet­kezetben a megtárgyaláson a párt- és tanács részéről felelős ve­zető vegyen részt. 3./ 2 héten belül a mezőgazdasági osztály hívja össze a járási pártbizottság mezőgazdasági osztály vezetőit, agit.prop.osztály­vezetőket, járási tanácsok mezőgazdasági osztály vezetőit, elnök­helyetteseit, és meg kell velük tárgyalni a mai VB. ülés anyagát. A zárszámadás problémáit is meg kell velük beszélni. 4-./ Gondoskodni kell arról, hogy az anyagi érdekeltség helyes el­vének érvényesülése és az ösztönző premizálási módszerek elvi meg­értése a téli titkári tanfolyamok egyik anyagát képezzék. A vita lényege az legyen, hogy a legjobb módszereket, jó tapasztalatokat adjuk át más termelőszövetkezet számára is.

Next

/
Thumbnails
Contents