MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1961
1961-11-11 VB_125 - 1961_VB 125/3
Ka a legsúlyosabb területet nézzük, amikor törvén./sértő gyakorlatot száraolt fel az ügyészség, akkor ugy néz ki, hojscy 1959-ben 159 esetben éltek ü yészi felszólalással. Ennyi esetben szüntettek meg törvénysértő gyakorlatot, 1960-ban kevesebb ilyen esetet számoltunk fel. A panaszok eredményességévei kapcsolatban! 1959-ben 7pn- esetben léitek panasszal ügyeszi szerveknez. Ennek alapján tettünk 9 felszólalást, 4 figyelmeztetést és volt benne több óvás is. 129 eljárás, illetve intézkedés lett eredményes, 7 eredménytelen. A sereién zöme nem volt jogos, el kellett utasítani, kb. 5oo volt ilyen a 75 z <—bői. 196o-baii 62o panasz érkezett be, lo9 esetben óvást, 60 esetben felszólalást, 11 esetben figyelmeztetést nyújtottunk be. Eredményes intézkedés 266 volt, eredményteleli 4-., Ez is mutatja, hogy javult a törvényesség. Kb, 4oo alaptalan panasz volt. A jelentést Barna elvtárs állította össze, előző vizsgálatok és tapasztalatok alapján. Véleményünk szerint a 2 évgaem sok idő a iiiányzó ügyészi státuszok betelt;: sere. Elég nehéz ide kádereket talál ni, ezért szabtunk hosszabb határidőt. Gyomén például nehezíti az • ügyészi állás betöltését az is, hoéQ nem tudunk lakást biztosítani. Aki jelenleg a teendőkkei megvan ott bizva, az is Szegedről jár'át. A szarvasi, bekesi járásban ugyanez a helyzet. Hozzászólások: Hidas elvtárs: A jelentés összeállítása számok tükrében bizonyos képet mutat az ügyészség felügyeleti munkájáról. Én közelebb érzem nagaahoz a jelentést, nagyjából ismerem az ügyészség ilyen irányú munkáját, nem tartom a jelentést egeszeben kielégítőnek, csak a számok tükreben mutatja be az ügyészség munkáját és nem konkrét példákon keresztül, hogy például a törvényességi óvás miben merült ki. Nem foglalkozik a nyomozás eredményevei, vagy hiányosságával, oár nem célja a jelentésnek'ezt tárgyalni, de azért utalhatott volna rá hogy mennyiben segiti vagy hátráltatja' az ügyészség munkáját* Közelebb lehetett volna hozni a VB-hez a jelentés példákkal, hogy mi az amivei az ügyészségnek foglalkozni kell. A határozati javaslatokkal a magam részéről egyetértek azzal a módosítással, ho;_,y a 3« pontért ne Oláh elvtárs, hanem Barna elvtárs legyen a felelős. IC Hagy elvtárs: A jelentésből világosai- kitűnik, hogy az ügyészi szervek munkájában fejlődés van. Annak ellenére, hogy az utóbbi evekben az ügyeszi apparátus létszáma erősen hiányos. Ha ebből a szempontból is vizsgáljuk a kérdést, akkor külön* erdeme lehet a megyei ügyészi szerveknek. A határozati javaslat foglalkozik azzal, hogy az ügyészi munkákat továbbra is az általános törvénysértés megelőzése teszi. Ez helyes, mert az ügyészség célja, hogy minél nagyobb számban megelőzze a törvénysértő eseteket. Nem tartom normális állapotnak azt, ami az ügyészi állások betöltésével kapcsolatban van. nemcsak megyei, hanem országos jelenség ez. íáetsegtelen, hopsy ez áldatlan állapot. Szerintem országos szinten is el kellene ezen jobban gondolkodni. Próbáljunk többet segiteni az ügyészségnek lakás- és más egyéb kérdések megoldásában, hogy a betöltetlen státussok mielőbb be legye& ÍBIKÉ
