MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1961

1961-10-21 VB_123 - 1961_VB 123/9

1 - 9 a kommunális és i; ari szempontból elveszti a vizesére és vizeljárási lehetőségét, A kérdést ebből a szempontból is meg kell vizsgálni. Ha az ipar vállalja, hogy a lo millió forintos beruházásnak egy bizonyos részét meghatározott időn belül visszafizeti, a másik két elképzelést el kell vetni. Ezzel kapcsolatban reális dolognak tartja, hogy felvetették a mederduzzasztásos megoldást. Az a kérése, hogy a kijelölt határidőt a megye magára nézve tekintse kötelezőnek, azzal, hogy feltárja az ipari és kommunális vonal anyagi hozzájárulásának lehetőségeit. Részükről az ért khatár alatti beruházásból juttatni fognak arányos részt, egy ar'nyos részt pedig az Iparra fognak háritani. \z a kérése, hogy a megyei pártbizottság és a megyei tanács a hiányzó összeget biztositsa* A vizügyi probléma távlati kérdéseként felveti, hogy a harmadik ötéves terv második felében lehetőség nyílik komoly fejlesztésre, ázt a továbbfejlesztést azonban csak akkor lehet figyelembevenni, ha a második tiszai vízlépcső belép, illetve megvalósul . A románvizek felhasználásánál az idei tapasztalatok figyelmeztetőek. A további fejlesztésnél nagyon kedvező volna a Maros vizének felhasználása, azonban ez egyelőre nem lehetséges. Ha snegkötik az államközi egyezményt, csak ezután fogja egy bizottság tárgyalni a viz felhasználási lehetőségeket. Igen fontos tényezőként jelentkezik a felszin alatti vizkészé letek feltárása. A VITUKI figyelmeztetése nem hatósági tiltakozás volt, hanem óvásra int, hogy addig, aralg a talajvizsgálatokat nem végzik el, káros beruházást ne eszközöljenek. A Földművelésügyi Minisztérium januártól kezdve kialakitja a viznormákat, hogy milyen vizet mely területek Öntözésére lehet felhasználni. A Nerazetl Bank kérésére nem adott vizsgálati eredményt Békés megyéről, A jövő évi kutatási programban szerepel Békés megye, übben az évben - annak ellenére, hogy be volt tervezve a hitel más területre vitték el a pénzt, de jövőre minden erőt Békés megyére fognak koncentrálni. Tehát meg lesz a lehetőség arra, ho^y komoly vizsgálat alapján tárják fel a kutatkat, amelyek elo fogják segiteni az öntözéses területek növelését, Xlaukó üátyáa, MSZMP. Békésmegyei Bizottságának első titkárai Elsősorban is tisztázni kellene, mi a célja az együttes vb,ülésnek, miért szükséges az M. és a Vizügyi Főigazgatóság képviselőinek jelenlétében tárgyalni e napirendi pontot. Véleménye zerlnt a cél az volna, hogy az együttes ülés rámutasson, hogyan kell tovább haladnia a megyének az öntözéses gazdálkodás fejlesztésében, milyen módon lehet a viztárolást eszközölni és honnan lehet a szükséges pénzfedezetet biztositani.