MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1959

1959-12-23 VB_76 - 1959_VB 76/26

M i A Megyei Pártértakezletea a felsőbb állami- és pártsservek felé az alábbi bírálatok ós észrevételek hangzottak el* A Megyei Pártbizottság beszámolójábani " Ezek azonban csak akkor realizálhatók megfelelően, ha a SÍszántul iparosítására vonatkozó KB.határozatát következetesen valósitiák meg minden szinten. Mit mondanak az irányelvek? "Hetyes ipartelepítéssel az iparilag elmaradott területeket, mindenekelőtt az Alföldet, foko­zatosan iparosítjuk* Ipartelepítési politikánkkal csökkenteni kell Budapest túlzsúfoltságát." És mi a gyakorlat? Az eddigi tapasztala­taink szerint az 5 éves terv lebontásánil bizonyos saervek ezt nem vették kellően figyelembe. Ismereteink szerint megyénk aránytalanul kevesebb ipari létesítményt, rekonstrukciót kap. mint azt az irány­elvek szerinti elvek biztosítanak. Lényeges eltérések, aránytalansá­gok vannak az eddigi elképzelések, tervezések terén a Tiszántúl egyes megyéi között* Szerintünk ez nem járható ut, ez a megye iparfejlesz­tését nem kellően segíti elő* Az országos érdekeket ü figyelembe vesszük, ez azonban nem jelentheti, hogy Békés megye aránytalanul ke­vesebbet kapjon* Ezért kérjük, hogy a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság vizsgálja meg, hogy az egyes szervek hogyan értelmezik és milyen meggondolások alapján készítették el jelenlegi elképzeléseiket? Meggyőződesünk, hogy eddigi javaslataik nem felelnek meg a Központi Bizottság korábban említett elveinek és közel sem elégítik ki még a legszükségesebb Iparfejlesztési Igényünket sem." A hozzászólásokban* * —————— • im—mw——i—l——mm Zalai György elvtárs, a fc/ulal Járási Pártbizottság titkárát "A Megyei Pártbizottság tagjain, munkatársain keresztül is segítséget ad a határozatok végrehajtásához* A Megyei Pártbizottság egyes osz­tályairól sok segítséget kapnak a Járási Pártbizottság azon terüle­tén dolgozó elvtársak.Hasznos tanácsokkal, útmutatásokkal^ észrevé­telekkel segítik munkájukat* Az utóbbi Időben ugy látjuk megjavult a mezőgazdasági osztály munkája is, mert szakítottak azzal a módszerrel, amellyel még a tavasszal is sürün találkozhattunk. ügy éreztük, hogy a járásban lévő állami gazdaságok nem a járáshoz tartoznak közvetle­nül, hanem a megyei mezőgazdasági osztályhoz. Utólag értesültünk egy­egy dologról, amelyben mar intézkedtek. Most meg vagyunk elégedve a mezőgazdasági osztály munkájával,.különösképpen Hankó és Szűcs elv­társ munkájával, akiknek a módszerei: nagyon Jók* Ugy látjuk, hogy a mezőgazdasági osztály jobb irányítást és hatéko­nyabb ellenőrzést gyakorolhatna a Megyei Tanács gépállomási igazga­tóságának munkája felé* Egyetlen megyei szervnél sem tapasztalható a problémák megoldásánál az előíráshoz való ragaszkodás, mint a gépál­lomás igazgatóságának munkájánál, amelynek több esetben szenvedd ala­nyai vagyunk* A gyulai gépállomáson több mint egy éve nincs igazgató* Hogy a gépállomás körzetébe tartozó tsz#eknek annyi kifogásuk volt a gépállomással szemben, annak a Megyei Igazgatóság is oka, mert nem tudta megoldani megfelelően azokat a feladatokat, amelyet meg lehe­tett volna oldani* A JB - véleményemszerint - az igazgató leváltása­kor tett megfelelő javaslatot. Ast sem tartottuk helyesnek, hogy az Igazgatóság elrendelte az összes gépek leállítását - a kezelők bal-

Next

/
Thumbnails
Contents