MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1958
1958-09-01 VB_43 - 1958_VB 43/13
ét & m Az árutermelés tekintetében azt állapithatjuk meg, hogy a szarvai marhatartás terén jelenleg nem annyira tenyésztési, mint inkább a nagyobb jöveéelmezőséget biztosító hizlalási érdekek érvényesülnek. Ez (árlátási oldalról szemlélve kedvező, mert a husellátási problémák enyhülnek, de a későbbiek során feltótlenül intézkedéseket kell tenni a tenyésztési vonal megjavításéra. Erre vonatkozóan elgondolásaink vannak, azonban egyenlőre ezek nem valósithatók meg* Baromfi-tojás: Mint már utaltunk rá, a tervet ezen a vonalon nem teljesítettük. Baromfinál 2.9o7.q. és tojásnál mintegy 9,600.000 db-bal vásároltun, fel kevesebbet, mint a terv. A lemaradás oka egyrészt az, hogy a piacokon jelentkező áruk zömét a fogyasztók, magánkereskedők és spekulánsok az állami felvásárlási árnál magasabb áron vásárolják fel. A piacra feV M hozott árumennyiség azonos, de inkább magasabb a tavalyi szintnél, ezzel szemben az emiitett szektorok kereslete is lényegesen magasabb. Felmerült az a kérdés is, hogy a lemaradás okát a tenyésztésben kell keresnünk. Kétségtelen, hogy a tenyésztés jelenleg nincs azon a szinten, hogy a keresletet teljes egészében kielégitse, de elsősorban nem erre vezethető vissza a jelenlegi helyzet. A tenyésztési kedv a parasztság részéről lényegesen megjavult, amit bizonyit az a tény is, hogy a naposbaromfi igényeket egyáltalán nem tudtuk kielégíteni, pedig az elmúlt évinél lényegesen több naposbaromfit adtak a keltetőállomások és lényegesen többet keltettek maguk a termelők is. áá Tenyésztési vonalon kedvezőtlen a helyzet a viziszárnyasok teA rületén. A parasztság részéről jelentős igény jelentkezik, azonban keltetőállomásaink viziszárnyas keltetésre ebben az évben nem voltak berendezve és más megyékből sem tudtunk megfelelő mennyiségű viziszárnyast behozni. Ennek folytén az állomány nem a megkivánt mértékben szaporo* dott. SJŰJL A felvásárlási terv teljesítésénél mintegy 9»o6o hl. lemaradás mutatkozik. Megítélésünk szerint a lemaradás annak tulajdonitható, hogy a nagy nyári mezőgazdasági munkák folytán a f belső fogyasztás megnőtt, másrészt a termelői értékesítés is közvetlen a fogyasztok felé növekedett. A termelők a közvetlen értékesítéssel anyagilag jobban járnak, de a döntő ebben a kérdésben az, hogy a fogyasztók igényének kielé^ gitésében zavarok vannak, illetve nincs teljes egészében, és megfelelően ellátva. Ez szervezési problémákra vezethető vissza, amikoris a kiskereskedelem, illetve azok dolgozói idegenkednek az értékesítéstől,