MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1989
1989-09-11 PB_178 - 1989_PB 178/21
- 19 SZABÓ MIKLÓS elvtárs: Miután kérdés nem merült fel, vitát nyitok az írásos előterjesztés és a szóban elhangzottak felett. TÓTH KÁROLY elvtárs: Megítélésem szerint az anyagban rendkívül kevés szó esik azokról az erőkről a pártban, amelyek a mélyreható változások iránt elkötelezettek. Az anyag elsősorban azzal foglalkozik, hogy a tagság nem érti a változásokat, nem tudja követni. Meggyőződésünk, - és ezt mutatták a békéscsabai küldöttválasztás tapasztalatai is, ahol közel ezer ember mondott véleményt -, hogy a túlnyomó többség a változások iránt elkötelezetten lépett fel még akkor is, ha némely dologban nem volt kellő ismerete, tisztánlátása. Ezt megmutatták a választás eredményei is. Az értékelés ezek figyelembe vételével lenne kerek egész. A határozati javaslathoz; - amely elsősorban azzal foglalkozik, hogy mit tegyünk a kongresszus után - azzal is kellene foglalkozni benne, hogy mit tegyünk addig. Ehhez a következőket javasoljuk: A baloldaliság eszmeiségét, a demokratikus szocializmus értékeit felvállaló, új szocialista pártot kell megteremtenünk a kongresszusra. Olyat, amely felvállalja az MSZMP értékeit, eredményeit, de elhatárolódik annak hibás gyakorlatától és módszerétől. A társadalmi hitelesség is megkívánja, hogy világossá tegyük az új pártban nincs helye azoknak az erőknek, amelyek a változatlanságban, a diktatórikus hatalmi viszonyok fenntartásában érdekeltek. A visszarendeződés veszélyét, lehetőségeit el kell hárítani. A békés társadalom megvalósítása a társadalom létérdeke, megvalósításában jelentős szerepe van pártunknak. Mi abban vagyunk elkötelezettek, hogy a pártok szabad, demokratikus versenyében megnyerjük a választók bizalmát, biztosítsuk a társadalmi stabilitást, a fokozatos békés átmenet megteremtését, a demokratikus szocializmust. Ezt javasolom a határozati javaslat első pontjaként. Úgy ítéljük meg, hogy nem helyes szó nélkül hagyni a szélsőséges erők fegyveres készülődését, amely ellentétes még az egyesületi törvénnyel is. Hiszen ilyen típusú szerveződésnek nincs helye még akkor sem, ha tudjuk, hogy nem általános. Feszültség forrása lehet, kiszámíthatatlan helyzetet teremthet egy rossz lépés is. . . • •
