MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1989

1989-05-16 PB_175 - 1989_PB 175/48

- 46 ­kellett végrehajtania. Elmondhatja, hogy különböző információs jelentésekben ő leírta ezt a panaszt, de nem kapott belőle in­formációt visszafelé, vagy nem küldték úgy tovább, ahogy ezt ő gondolta. Őrajta kívül történnek a döntésnek a kialakításai. Kü­lön titkári értekezletet kell tartnunk ahhoz, hogy a titkárokat tájékoztassuk mindazokról a kérdésekről, amelyekről szó volt a pártbizottsági ülésen. Az információ áramoltatás éppen ezért rend­kívül hosszú időt vesz igénybe. Pontosan ezért javasolom, hogy a jövőbeni választások során az alapszervezetek olyan titkárokat vá­lasszanak, akiben teljes egészében megbíznak, azok azonnal dele­gáltak lesznek a következő pártbizottságba. Nem kell információs jelentést írni, mert azonnal viheti a pártbizottságnak az infor­mációt, a visszaáramoltatás azonnal megtörténhet, hiszen nincs er­re időben túlságosan sok lehetőség. Nem szükséges ugyanakkor külön titkári értekezletet tartani. Jelentős mértékben mind az adminiszt­ráció mind pedig a gyűléseknek a száma csökken. A pártértekezlet után 130 főnek tájékoztatást tartottunk mindarról, ami a szóbeli­ben ill. a hozzászólásokban elhangzott, milyen határozatot hoztunk, valamint bemutattuk az új pártbizottság titkárait. Pontosan itt ve­tődött fel olyan is, hogy nem értik a titkárok mi a probléma, miért nem látjuk azt, hogy az alapszervezetek eléggé mozognának, hiszen ők minden egyes határozatot végrehajtottak, amit a pártbizottság mondott. El kell hogy mondjam, hogy pontosan ez a baj. Nem tudunk ma arra várni, hogy csak a pártbizottság határozatait hajtsuk vég­re, hanem valóban el kell kezdenünk egy önálló tevékenységet. Ehhez lehet hogy új alapszervezeti vitára van szükség. A pártértekezlet értékelésével kapcsolatban szeretném elmondani, hogy elhibáztuk azt a kérdést, hogy azokat az elvtársakat, akiket titkári funkcióra jelöltünk, nem jelöltük a megyei pártbizottság tagjainak. Sokkal gyorsabb és előzetes információt várunk a Közpon­ti Bizottságtól számos kérdésben. Saját magam köreiben a párttag­ságnak az volt a véleménye, hogy a végrehajtó bizottság csak akkor kell, ha három titkáros rendszerben dolgozunk, ha négyben, akkor erre nincs szükség. Ugyanakkor támogatom azt a felvetés, amelyet Pataki elvtárs, Arpási elvtárs és Sonkoly elvtárs megfogalmazott. 1988. november végén tartott pártbizottsági ülésünkön még azt is elvetettük, hogy a párt újságjának a szerkesztője jelen lehessen

Next

/
Thumbnails
Contents