MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1988

1988-07-07 PB_167 - 1988_PB 167/18

- 17 A nyilvánosság azért működött eddig olyan jól, mert olyan írások jelentek meg a lapokban, amelyek velünk egyetértettek Tapasztalatból tudom mondani, hogy a lapunk akkor tetszett különböző helyen és különböző személyeknek, amikor az érintetteket az újság nem bántotta. De ha egy kritika elhangzott, akkor a Békés Megyei Népújság már nem volt jó. Úgy gondolom, hogy e tekintetben is változtatni kell, el kell viselnünk a kritikát, a bírálatot, más megközelítést kell alkalmaznunk ezen a téren. Magam részéről a szerkesztőség nevében azt tudom felajánlani, hogy azon leszünk, hogy ez a határozat-tervezet megvalósuljon, és itt a megyében sikerekről és eredményekről tudjunk számot adni amikor az országos pártértekezlet határozatainak végrehajtásáról kell majd beszámolni. DR. SZÖNYI ERNŐ elvtárs: Résztvettem a szerkesztőbizottsági előkészítő munkában. Egy jelszó politikai értékelése késztetett hozzászólásra. Ezekben a napokban a szocialista politikai intézményrendszer megújulásáról, egy új politikai intézményrendszer kialakulásáról van szó, és nem a régi korszerűsítéséről. Itt is érvényesülnie kell a megszüntetve megőrizni elvnek, hiszen hiba lenne mindent megszüntetni, a hangsúly a folyamatosságon van, új döntési centrumok alakulnak ki. Csatári Béla elvtárssal szeretnék vitatkozni, mégpedig azon megállapításával, hogy a "több demokráciát", "több szocializmust" jelszavak csupán divatos kifejezések. Véleményem ettől gyökeresen eltérő. Ez a politikai jelszó azon kevesek közé tartozik, amely nem napi politikai szükségletek kielégítéseképpen jött létre, hanem a marxizmusleninizmus alapjaiból fakad. Ezt ma, éppen a megújulás időszakában érdemes figyelembe venni, mert a marxizmus-leninizmus lényegi elemei fejeződnek ki benne. Ennek gyakorlati konzekvenciái is vannak. Ha csak divatként fogjuk fel, akkor hogyan tudjuk elhárítani a társadalmi-gazdasági fejlődés akadályait. Éppen ezért én nem tudok ezzel a felfogással egyetérteni. Példaként említhetném konkrétan az anyag szerkesztését, amelynek során sok-sok kompromisszum, soksok vitának volt az eredménye, hogy egy elfogadható dokumen\%