MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1986

1986-03-27 PB_154 - 1986_PB 154/11

DR.SZIKORA ISTVÁN ELVTÁRS: A jelentés hűen tükrözi megyénk köz­rendjének, közbiztonságának jelenlegi helyzetét. A tervezet kia­lakította azt a meggyőződésünket, hogy az abban foglalt feladat­meghatározások hatást gyakorolhatnak megyénk alakulására. A bűnüldöző szervek munkájában tevékeny részt vállalnak a biró­ságek. Szeretném jelenteni a megyei pártbizottságnak, hogy me­gyénk birói szervezete létszámában, felkészültségében, politikai elkötelezettségben alkalmas azoknak az igazságügyi feladatoknak a végrehajtására, amelyek az elmúlt években megfogalmazódtak. Megállapítható, hogy megyénk bűnözés szempontjából nem tartozik a fertőzött területek keze. A bűnözés csekélyebb mértékben emel­kedett, összetételében sem kedvezőtlen. 1985-ben több mint 200 büntetőügyben kellett bíróságainknak eljárni. Emiitest kell tenni a fiatalkorú bűnelkövetők körében tapasztal­ható kedvezőtlen változásról. Mig 1981-ben 121, 1985-ben 236 fia­talkorúval szemben alkalmaztunk felelősségrevonást. Évek óta tartó folyamatok eredménye ez. Megyénkre jellemző, hogy az ismertté vált bűncselekmények jelentős hányada a kisebb sulyu vétségek. A fertőzöttség nem éri el az or­szágos átlagot. A megativ társadalmi hatások között kell megemlí­teni a cigánybünözést /Szarvas, Vésztő/. Az elitéltek egyharmada, a társadalmi tulajdon és a személyi tu­lajdonelleni bűncselekmények miatt kerülnek felelősségre vonásra. A bűnözés szerkezete évek óta nem változott jelentősen. Ez az a közeg, araely meghatározza, hogy a bíróságoknak milyen irányban kell tevékenységüket kifejteni. A fiatalkorú bűnözők számának emelkedése fokozottan előtérbe állitotta a jogpolitikai irány­elveknek megfelelő igazságszolgáltatási munka végzését. Az ügyek több mint felében az eljárást az első tárgyalással be­fejezték. Az első f@ken befejezett ügyek 80 %-a - tehet jelen­tős része - fellebbezés hiányában első lkon véget ért. Ez jelzi azt, hogy az eljárásban résztvevők tudomásul veszik a biróság döntését. Ugyancsak a törvényességet mutatja, hogy a fellebbe­zések jelentős részét a másodfokú biróság alaptalannak találja, és az elsőfokú biróság Ítéletét helybenhagyja.

Next

/
Thumbnails
Contents