MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1984

1984-10-24 PB_145 - 1984_PB 145/14

* - 10 ­benl problémában szerepe van annak Is* hogy a tisztségviselők ma nég jobban függnek a felsőbb szervektől* mint az őket megvá­lasztó tanácstestülettől. Ezért sem lehet egyetérteni azzal a javaslattal* hogy a tanácsok végrehajtó bizottságai a jövőben a szakigazgatási szervek vezetőiből álljanak, igy növolvo a vég* rshajtás szakmai megalapozását. Ma az egyik fő gond éppen az, hogy a szakapparátusnak az indo­koltnál nagyobb a betiyása a tanácstestületek elhatározásaira. Egyébként is ellentétbe kerülnénk azzal a fontos elvünkkel, hogy a tanácsok - és ezek elválaszthatatlan részei a végrehaj* tóbízottságok • nem csupán államigazgatási* hanem népképvise­leti, önkormányzati funkciót is betöltenek. A tanácsi népképviselet szempontjából a tanácsrendszer sajátos egységei a főváros és a megyei tanácsok. Ezek a tanácaok köz­vetett népképviseleti testületek, mert tagjaikat a helyi taná­csok választják meg. A fővárosi, megyei tanácsok munkájának fő tartalmát a területi érdekek egyeztetése és a központi állami szervek felé való közvetítése adja* A területi tanácsok népkép­viseleti ezerepének eredményesebb érvényesülését több vonat­kozásban ugyanazok az okok hátráltatják, mint a helyi tanácsi testöletek esetében. A testületi működésre túlzottan nagy ba­folyast gyakorol a döntéseket előkészítő szakapparátus; a "jól fésült" előterjesztés. KEDVES ELVTÁRSAKI A népképviseleti testületek pártirányításának alapvető elvei kialakultak és a gyakorlatban beváltak. A helyes elvek alkal­mazása azonban nem elég következetes, 8 a módszerek sem min­denben a legmegfelelőbbek. Ezért szükséges a pártirányítás módszereinek és eszközeinek javítása. A pártirányítás jelenleg esetenként az igazgatási szerveket helyezi előtérbe. Az indoko­latlan operatív irányítási módszerek, esetenként gyámkodás, csök-

Next

/
Thumbnails
Contents