MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1981

1981-06-26 PB_124 - 1981_PB 124/12

- 11 hogy ne levélben hivja fel az állami szervek figyelmét, ezt túlságosan adminisztratívnak, formálisnak tartom. Aki állami területen dolgozik, kötelessége felvilágosítást nyújtani, választ adni a hozzá forduló PB tagnak. A 17. oldal 2. pontban van meghatározva a járási, városi pártbizottságok e témával kapcsolatos feladataik kidolgozására adott határideje, amely 1982. június 30. Ezt az időpontot túlságosan hosszúnak találom. A fenti javaslatok figyelembevételével az előterjesztést és a szóbeli kiegészítést a magam részéről elfogadom. SZIROfflY GÁBOR elvtárs

; A megyei pártbizottság testületének viszonylag rövid idéj"e - másfél éve - vagyok a tagja. Nagy érdeklődéssel vártam annak idejént a pártértekezletet. Kicsit csalódtam benne, nem egészen ezt vártam. Kicsit túlzsúfolt volt, kicsit elcsúszott formai oldalra. Örömmel vettem tudomásul, hogy ami csoportos beszélgetésen elhangzott, többé-kevésbé szerepel az előterjesztésekben, ugy az irásos mint a szóbeli anyagban. Én különösen nagy súlyt fektetnék az irásos anyag feladati rész 14. pontjára, erre külön fel szeretném hivni a jelenlévők figyelmét. ÓVÁRI MIKLÓS elvtárs

: Köszönti a jelenlévő elvtársakat. Többen emiitették a 17-es pontot, a vélemények megoszlanak, én sem akarom eldönteni, hogy a levél irása a helyes, vagy sem. Mindig a helyzet határozza meg, hogy melyik a célravezetőbb. A napirenden a munkamódszer, munkastilus szerepel. Látszólag ez technikai kérdés, valójában nem az, hanem nagyon is fontos politikai kérdés. Bár egy rossz politikai határozatot jó módszerrel nem lehet végrehajtani, de jó határozatot rossz módszerrel el lehet rontani. Az a szerencsés, amikor jó a politikai célkitűzés és jó módszerrel van végrehajtva. Szükségessé vált, hogy e területen is rendet csináljunk. 1956. után a párt sokmindenen változtatott, többek között azon is, hogy visszatért a lenini munkastílushoz, például ahhoz, hogy mindig a konkrét helyzet konkrét elemzésével kell a határozatot meghozni. A párt 25 éve folytat jó lenini munkamódszert, de nem árt időszakonként áttekinteni, hogy milyen konkrét változtatásra van szükség. Erről volt szó most is, ezért tűzte a testület napirendre ezt az igen fontos kérdést. Pontos központi kérdés a kommunista pártoknál a demokratikus-centralizmus kérdése. A Központi Bizottság anyagánál is, ennél az anyagnál is az a kérdés, hogy működik a párt minden szinten. Arról van szó, hogy a testületnek kell betöltenie az irányító szerepet. Ez biztositja a párt demokratikus-centralizmusát, a kollektiv vezetést, ami mindig bölcsebb mint a legokosabb ember egymagában. Amikor szükség van, vitatkozzunk, de ha mindenkinek világos az ügy, fölösleges. Egyetértek Lócziné elvtársnővel, ha valakinek 5 mondat elmondanivalója van, mondja el, de ha valakinek olyan nagy tapasztalata van és tud másoknak ujat mondani, beszéljen fél óráig. Az sem szégyellje magát, akinek egy. mondata van, de az olyan legyen,, hogy nagyon fontos. Öncélú vitára, nincs szüksége.---vl'áagtat na-