MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1980

1980-01-18 PB_115 - 1980_PB 115/10

- 9 foglalkozni, mivel több mint 40 %-kal nőtt a lakossági szolgáltatás, és ez dinamikus fejlődés. Krattinger elvtárs foglalkozott a reálkeresettel. Nem javasolom számszerűen kimutatni, mivel országos szinten sem egyszer ezt kimondani, nem beszéld ennek szakmai és egyéb összetevőiről. Azt a fogalmazást javasolom elfogadni, hogy az országosnak megfelelően alakult a megyében is. A kommunális ellátást emlitő részt is javasolnám teljesebbé tenni. Az 56. oldalon a 3. bekezdés utolsó mondatában a testületi munka színvonaláról van szó. "Ennek oka eltérő adottságaikra és a személyi feltételek hiányosságaira vezethető vissza, - irja a jelentés. A "hiányosságaira" szó helyett más fogalmazást javasolok, mert ugy tűnik nincs létszám, vagy káderszinvonalbeli probléma van? " Különbözőségeire" szót javasolnám helyette. A feladatokkal kapcsolatosan: az összes iparág közül a gépipart szükséges-e ennyire kiemelni? A kongresszusi irányelvekben rendkivül nagy hangsúlyt kapott az ipar. Jelentős a gépipar és a könnyűipar, hozzátéve, hogy az energiahordozók költsége az utóbbi négy évben 1 %-os termelésnövekedés mellett 3 %-kal nőtt. Indokoltnak tartom, hogy az energiahordozókkal való takarékos gazdálkodás követelményeit, továbbá az anyagkihoztal javítására való törekvést javasolom kiemelni. FRANK ELVDTÁRS: Szeretném megköszönni a Végrehajtó Bizottság, valamint a sz"eTT;esztő bizottság nevében az észrevételeket, javaslatokat. Nem azzal a szándékkal terjesztettük a pártbizottság elé, hogy az megmásíthatatlan. Ugy tartom, hogy a felszólaló elvtársak egészében a beszámoló-tervezetet jónak tartották. Ugyanakkor lényegi módosításokat is javasoltak. Ezekre figyelemmel leszünk. A pártbizottság elé - javasolom - még egyszer ne kerüljön előterjesztésre. 1./ Az irányelvek bennünket nem befolyásolnak. Egy dolog az Irányelvek, mely - felfogásom szerint - előremutató, s más dolog a pártbizottságnak a két pártértekezlet közötti munkájáról számot adni. Kérem, hogy a Tisztelt Pártbizottság értsen e gyet, hogy a beszámoló a végzett munkáról adjon számot /eredményeiről, hibáiról/ az Irányelvektől függetlenül. Ami az orientációt illeti, ott már az Irányelvek a mérvadóak. 2./ Nagy bajban voltunk a bázissal, mivel különböző adatok álltak rendelkezésünkre. Nehezen tudtuk ezt a szintézist összehozni, hellyelközzel próbáljuk elkerülni a számadatokat, s szóban emiitjük a tendenciát . Hosszúnak tartom az anyagot. A kiegészítésekkel együtt tovább lehet csökkenteni. Az I. fejezetet lehet rövidíteni, nem szükséges, hogy a munkásosztály, parasztság, értelmiség, stb. annyira részletesen szerepeljen. Szerintem a III. fejezetet is szűkíteni lehet, a többit változatlan terjedelemben javasolom elfogadni. Aprólékos kérdésekkel nem kellene foglalkozni. Oavasolom, hogy az előterjesztés végén szereplő feladatokat a szóbeli kiegészítőben említsük, és - Tóth elvtárs által is emiitett - 53 feladatot rendszerezzük az egyes témákon belül.