MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1980

1980-01-18 PB_115 - 1980_PB 115/9

- 8 DÉR LÁSZLÓ ELVTÁRS; Tisztelt Pártbizottság! Mindenekelőtt szeretném egyetértésemet kifejezni az anyaggal kapcsolatosan. A magam részéről ugy érzékelem, mintha az anyag elemzései általános megfogalmazásuak lennének. Általánosítottnak is kell lenni és ezért jó. A kérdésem sem ilyen elvi, tartalmi vonatkozás kérdés, inkább bizonyos szerkezeti szinkronnak az igénye jelentkezik. Tartalmi vonatkozásban a társadalmi viszonyok fejlődésének kérdéskörét alaposnak, differenciáltnak itélem meg. Esetleg az értelmiség - az irányelvekben is megfogalmazott - rétegének helyzetére utalás történne azt jónak tartanám. Van szó az alkalmazottakról, melynek megalapozatlanul nagy a számarány növekedése országosan is, ez áll nálunk is, nem ártana itt reagálni rá. A társadalmi fejlődést elemező rész ab./ pontjában beszélünk a termelőszövetkezeti parasztságról - szerkezeti szinkron dolgában erre érdemes odafigyelni, mert félre értésre adhat okot,a társadalom egyéb rétegét is emlitsük, viszont az elemző rész nem foglalja magában az értelmiséget, csak az egyéb társadalmi rétegeket, ez igy nem helyes. JUHÁSZNÉ ELVTÁRSNO; Az anyagot áttanulmányoztam, s jónak értéke-, lem, pozitivnak az elmúlt időszakban végzett munkáról. Az aayag a 14. oldalon az állami, társadalmi ellenőrzés szervezetével foglalkozik, utána a bűnüldözésről beszél, majd újra a népi ellenőrzéssel foglalkozik, szerintem ez szerkesztési hiba. Ugyanitt a népi ellenőrzésről beszél, hogy javult a munka, ugyanakkor azt irja, hogy a hiányosságokat nem szüntették meg, ez véleményem szerint ellentmondásos. 14. oldalon c./ bekezdés a bűnüldözést tárgyalja, ide az előidéző okokat is fel kellene sorolni. Pl. Alkoholizmus, nem egy családnál nagy gond, a közhangulat is rossz hatással van. Rombolja a családi morált, munka morált. 15. oldal; gazdasági birsággal kapcsolatosan - tisztességtelen haszonszerzés - itt arra szeretném felhivni a figyelmet jó lenne, ha itt világosan, nyiltan kimondanánk a problémákat. DOMOKOS JÁNOS elvtárs: Tisztelt Pártbizottság! A VB által jóváhagyott irásos anyagot nagyon Békés megyeinek érzem. Nagy erősségének tartom, hogy egyes részeinél kritikus, de felfedezek benne önkritikus vonásokat is. Néhány észrevételt szeretnék tenni: 5. oldal, utolsó bekezdésében, a 3. mondat ugy kezdődik: "A termelőszövetkezeti tagok többnyire..." A többnyire szó helyett valami mást javasolok fogalmazni, - vagy elhagyni -, mert nem tudom mire vonatkoztatni ezt a kifejezést. A 34. oldalon: 2. bekezdés, 3. mondata: "Az értelmiség..." Itt valami ellentmondást látok: gyakorolja a vallási szokásokat, oda sem figyelünk, mert meggyőződés nélkül teszi ezt?! Ismerek egy vezető állású személyt egy nagy megyei vállalatnál, aki intenziven gyakorolja a vallást meggyőződés nélkül! A 31. oldalon az életkörülmények alakulásáról van szó. Ezt a részt bőviteni javasolom, nem szabad ennyire szerénytelennek lennünk. A lakossági szolgáltatásokkal is szükséges