MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1976

1976-01-08 PB_94 - 1976_PB 94/12

- le ­DR. KOVÁCS GÁBOR elvtárs a IV. ötéves terv sikeres teljesíté­sét nemzetközi viszonylatben is igen jelentősnek tartotta. Meg­említette a tőkés országok válságos helyzetét, mely körülmények között ere menyeik csak fokozódnak. Természetesen elmondta, hogy emellett vannak gondjaink és nehézségeink. A gazdaság megjaví­tása adhat támpontot, hogy a továbbiakban előre lépjünk a nép­gazdaság fejlődésében. Megemlítette, hogy a mezőgazdaság szere­pe a világban egyre inkább nőtt. Az élelmiszer-ellátás tekin­tetében elmondta, hogy jelenleg a világnak néhány hónapos tar­taléka van, de ez csökkenni fog, tehát a termelés növelése a fő feladat. A továbbiakban elmondta, hogy fontos szerepe van mesénk­nek a mezőgazdaság fejelődésében, mivel közel 10 %-át adja a mezőgazdasági termelésnek, és ekkor a hatékonyság felvetése fon­tos nálunk is. Az eredmények mellett gondok is vannak, tehát van mit tenni saját házunk táján. Itt utalt a nagy termeléskükönb­ségekre is. Jobban oda kell figyelni, hatékonyabban gondolkod­ni, szabad és kell is az uj iránt érdeklődni. Véleménye szerint a rendszeren kivüli üzemek termelési problémáival nem foglalkoz­nak kellőképpen. Példának említette, hogy az elmúlt év okbóer­ében a Békés megyei termelőszövetkezetek főkönyvelői tanácsko­zást tartottak és ott elmondták, hogy nem ismerik az uj fajtá­kat. Sok tennivaló van atekintetben is. hogy a jobb fajták ter­mesztését vegyék előre. Jö lenne ezen is gondolkodni és ebben is valamiféle rendet teremteni. A kukoricával kapcsolatosan el­mondta, hogy a rövidebb tenyészidejű hibridek termelésére bi­zonyos fajta sort kell feállitani. A háztájiban a termésátlag lényegesen alacsonyabb, mint a közösben. Miért nem tudják a háztájiban a nagy fajtát termeszteni, hiszen ott kézzel törik le. Ebben is van sok tartalék, sok előrelépés! lehetőség. A hatékonyság kérdésében is az odafigyelést nagyon fontosnak tartotta. Másik fontos kérdésként emiitette a lucernaliszt fel­használását. Problémaként emiitette, hogy a mezőgazdasági szak­emberek nagyon "oda vannak nőve" az íróasztalhoz, sokszor jobb lenne, ha "gyalog tudnának közlekedni", mivel jobban észreven­nék a problémákat, mint amikor "gépkocsival" közlekednek. így kevesebbet találkoznak a közvetlen problémákkal. Sok szó esik a háztáji gazdaságok megsegítéséről. Ezzel kapcso­latosan az a véleménye, hogy rengeteget beszélnek erről, de ke­veset tesznek ennek érdekében. Konkrét problémát említett ez­zel kapcsolatosan: Szarvason megszűnik a tejüzem, ahová a ház­tájiból 68 ezer liter tejet vittek be. A szövetkezet megenge­di ugyan, hogy a továbbiakban oda vigék ezt a mennyiséget, a­zonban 15 kilométer távolságra kellene vinni a tejet, pedig a paraszt embereknek a nyugdíj mellé jól jönne ez a kis pénz. Nagyon lényeges lenne, nem csak látni ennek szükségességét, hanem tenni is benne valamit. Több elvtárs felvetette az oktatás kérdését. Nagyon igaznak és fontosnak tekintette az oktatás kérdését, lényeges, hogy mi­lyen ifjúsággal rendelkezünk, a technikát hogyan tudja kezelni, és többet tud termelni. le amikor a termeléssel is problémáink vannak felvetődik a kérdés, hogy mit soroljanak elsőnek! Nem az iskolák ellen beszél, de helyesnek találja azt a kezdeményezést, hogy aki többet tud biztosítani társadalmi összefogással, azok nagyobb mértékben fejlesszék az iskolákat, s akkor el tudnák ér­ni mindazt, amit Zalai elvtárs is említett. fi

Next

/
Thumbnails
Contents