MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1974
1974-06-14 PB_88 - 1974_PB 88/7
- 6 MOLNÁR ELVTÁRS elmondta, hogy hozzászólásában néhány olyan kérdést érint, amelyet a továbbiakban ia érdemes tanulmányozni, A jelentés az alsóbb szervek, pártbizottságok, alapszervezetek felé ki lett küldve. Egy-két kérdés pontositani kell. Az ideológiai és kulturális munka helyzetéről szóló jelentés 7. oldalán a hazafias neveléssel kapcsolatban azt mondotta, hogy ennél a megállapításnál tovább kellene menni egy lépéssel. Pontosan megmutatni azt a kört, ahol ez a nézet uralkodik. Egyes műszaki értelmiségiek körében is felvetődik ez a szemlélet. Különösképpen komoly hangot kap az irodalom, a művészet és egyéb hasonló berkekben. Nem az a baj, hogy aj polgári demokratikus forradalom vezető tagjait, vivmányait népszerüsitik. Bár ezeket nagyra tartották. A kérdés lényege abban van, hogy ez a példaállitás tudatosan történik, hogy bizonyos berkekben a polgári forradalom vívmányai mellett tudatosan elhallgatják a szocialista forradalom jelentőségét, céljait. A hetedik oldal utolsó előtti bekezdésében a nacionalizmus kerül elő. Javasolta, fogalmazzák meg pontosan. A kilencedik oldalon a társadalmi ünnepségek szervezésére vonatkozóan ahhoz a mondathoz szeretne hozzáfüzést tenni, amely igy szól: "A tanácsi szervek fel kell, hogy ismerjék: ez egyre inkább politikai, ideológiai kérdéssé válik". Hangsúlyozta, hogy most nem ezzel a fogalommal van az alapvető baj, mert a tanácsi szervek felismerték ennek társadalmi fontosságát. Igaz, a társadalmi rendezvényekkel, szertartásokkal kapcsolatban az igény jogos, még akkor is, ha^az országos szinten a megye jó helyen van. Ilyen vonatkozásban az igény teljesen helytálló. Különösképpen járási és városi szinteken kell szervezettségében is kialakitani azt a rendszert, hogy az ünnepségeket, szertartásokat társadalmi iroda szervezze. Ennek a szervezése már folyamatban van a járások, városok területén. A társadalmi ünnepségek /temetés, névadó ünnepségek, stb./ biztositják ennek megfelelő szervezeti oldalát. Az előterjesztés, a jelentés és a vita azt igazolja, hogy időszerű, aktuális volt a Központi Bizottság határozata a közművelődési munkáról, a X. Kongresszus határozatának végrehajtását igazolja minden egyes intézkedés, minden egyes tervezetpontja. Az előterjesztéssel egyetértek, elsősorban azért mert, a KB határozata alapján a megyei feladatokra konkretizálja a kérdéseket, és a legjobb kérdéseket választotta ki. Kitűnik a két jelentésből és a vitából is nagyon szoros összefüggésben véleményezi a közművelődési munkát az ideológiai munkával. Az első kérdés a közművelődés értelmezésével függ össze, és ennek az értelmezését nem azért próbáltuk a KB hatá rozatával megfogalmazni, vagy tágasabban értelmezni, hanem valamiféle elvont vitát, hogy mit is jelent számunkra a közművelődés? A közművelődésről beszélünk, nem csupán a kultúra, műveltség terjedésére, arra is, de másra is. Arra, hogy a kultúra, közművelődés hogyan tudja szolgálni a magasajátos eszközével a szocializmus épitését, a szocialista életforma terjesztését. Ez a megállapítás következik abból is, hogy a kulturális politikának a feladata, a párt általános politikájának a szollgálata, a párt általános politikájának megvalósítása, végrehajtása ezen a sajátos területén. —i ~"^~\/•?•*• •A
