MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1973

1973-11-08 PB_84 - 1973_PB 84/4

- 3 ­lelhivta a figyelmet arra, hogy a sorra kerülő vezetőségvá­lasztásnál még jobban vegyék figyelembe, hogy olyan vezető­séget vállasszanak, amely még mentesebb a titkári centrikus­ságtól. Elmondta, hogy ez vonatkozik a napirendi témákra is. Amikor nem konkrét gyakorlati anyag készül, hanem elvi, ide­ológiai jelleggel kivannak megtárgyalni, akkor kevésbbé ta­pasztalható az aktivitás a párt vezetése részéről is. Megál­lapította, hogy ezen a téren van javitani való a megyei alap­szervezeteknél. Elmondta, hogy a megyei Párt VB. két alkalommal már tárgyalta a most napirendre tűzött anyagot, jelentést, igy már figye­lembe lett véve a korábbi észrevétel és ebből a szempontból jobbnak van minősitve, tömörebben van fogalmazva, és foglal­kozik azokkal a problémákkal, amelyek jelenleg fennállnak. Ugyanakkor megállapította, hogy esetenként hajlamosak az ered­ményeket természetes vaiajárónak tekinteni. Ez a kommunistáktól és párttagoktól magától értetődő dolog, hogy pártunk és kormá­nyunk határozatait igyekszünk maradéktalanul végrehajtani - mon­-dotta, - ugyanakkor problémák jelentkezésekor hajlamosak va­gyunk ezeKiet "jobban kihegyezni", mint ahogy a maga valóságában vannak. Elmondta, hogy azok az eredmények, amelyeket itt Békés megyében elértek, nem kis eredmények, ezért helyes, ha a kriti­ka során minden oldaláról megnézni a dolgokat. Példának emii­tette, hogy a jelentés foglalkozik a fennálló feszültségekkel a termelés és a tárolás vonatkozásában. Hiba - mondotta - hogy nem teszik oda zárójelbe, hogy nem a tárolóhelyek kevés volta miatt van ez, hanem, mert a termelés mennyisége sokkal nagyobb volt, mint pld. tavaly. Hasonlóan foglalkozott a sertéstenyész­téssel, ahol csak 20 %-át tudják feldolgozni, a többit élőállat­ként kénytelenek továbbszállitani, mert a gyulai húskombinát rekonstrukcióját nyújtják, mint a "rétestésztát." Tehát hiába igyekeznek a termelés oldaláról eleget tenni, ha rajtuk kivül álló okok következtében adódnak elő hasonló "anomáliák." Javasolta tehát kritika tárgyává tenni a jelentésnek ezt az oldalát, hogy eredményeiket ne hallgassák el, mert ezek az eredmények kézzel foghatóak, legalább zárójelben tegyék oda, hogy miből adódnak a hasonló jellegű feszültségek. Elmondta, hogy a jelentés alapját tekintve tartalmazza mindazokat a problémákat, amelyek a Központi Bizottság Titkársága igényt tart, melyből képet nyerjen, hogy Békés megye alapszervezete­inek munkájáról, tevékenységéről reális képet kapjon, akkor szerénység nélkül megállapítható - mondotta - hogy az alap­szervezetek munkája is benne van az eredményekben, mert nem választható ketté egymástól. Nem javasolta a jelentés nagyobb átdolgozását, inkább jobban csoportosítani a fennálló nehézsé­geket, és a hibák, nehézségek eredőit. Láda elvtárs a kultúrpolitikai irányelvek vonatkozásában szólt hozzá. Elmondta, hogy az utóbbi időben ezen a területen - náluk - jelentős előrehaladás tapasztalható. Véleménye szerint az utób­bi években a felnőttoktatás iránti igény nőtt a megyében. Hasonló­a helyzet - mondotta, - a szakmunkásképzés területén is. Ezekre felhivta a figyelmet, és javasolta ezen a téren nagyobb mérvű támogatását a különböző szervezetek vezetőinek. Foglalkozott a párt szervező munkájának segitésével is. Elmondta, hogy szükséges hozzátenni ehhez azt, hogy - főleg a saját állami gazdaság helyzetéből kiindulva - pártszervezetek, alapszervezetek vezetőit is beleértve, nagyon jól foglalkoztak az ilyen irányú kérdésekkel.

Next

/
Thumbnails
Contents