MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1971
1971-06-30 PB_71 - 1971_PB 71/4
-3A barkácsoló mozgalommal is foglalkozik an anyag. Probléma ezzel kapcsolatosan, hogy kevés ötletes célgép kapható az üzletekben. Elvileg javasolom, gondolkodni kellene azon, hogy a szolgáltatásban is megvalósítsuk az úgynevezett bedolgozó rendszert. Pld: ha egy dolgozónak munkaidő után felszabaduló ideje van, elmehessen egy bizonyos helyre, ahol a szakmájába vágó munkát végezhet, ahol kereshet is. így a vállalatok is ellenőrizhetnék saját dolgozójuk munkaidő utáni tevékenységét. Nagyon sok apró 1-2 órás munkát tudnánk hasznosan lekötni igy. KÁPLÁR KÁROLY: A KIOSZ legutóbb öt éves tevékenységéről adott értékelést, melyből látható, hogy 1965-höz mérten évente 10 százalékkal nőtt a szolgél tatásból a bevétel. Emelkedett a szolgéltatás, de ha a létszémtáblázatot nézzük, akkor ennek az évi üteme csak 4,2 %, Ez adta a gondolatot, hogy kérni kellene a kisipari termelőszövetkezetket, hogy ne a termelékenységet, hanem a létszámot tartsák elsőrendű feladatnak. Nem lehet figyelmen kivül hagyni, hogy azórosházi járásban igen jelentős szolgáltatást látnak el a mezőgazdasági termelőszövetkezetek. Korábbi felmérés mutatja, hogy a járás területén a kisipari termelőszövetkezetek keretében 136 főt, a mezőgazdaság területén pedig 112 főt foglalkoztattak. Kívánatos volna , hogy a mezőgazdasági termelőszövetkezetek legalább saját tagjaik irányába folytassanak ilyen tevékenységet, főleg, ahol építőiparral foglalkoznak. Helyes lenne, ha a pártbizottság j avasolna a Taz Szövetségek felé, a szövetkezeteknek, pár talapszervezeteinek, hogy elsősorban a termelőszövetkezetben az egyébként is működtetett szakmákban lássanak el szolgáltatást is tagjaik felé, de még kívülállók irányában is segíthetnek ennek a feladatnak a megvalósításában. Nem csak a tanács gondjának kell ezt a feladatot tekinteni. A tanácsoknak együtt kell működni a különböző szervekkel, hogy az alapvető szolgáltatási hálózatok legyenek ellátva, és a lakosság felé irányuló szolgáltatási tevékenység biztosított legyen. KRATTINGER MÁRTON: Az anyagot és a javaslatokat, valamint a VB. vitatott részét reálisnak, jónak, előre mutatónak tartom, mely jól tükrözi a megye jelenlegi helyzetét. Nagyon fontosnak tartom ezt a kérdést, ugyanis - ahogy a jelentés is rögzíti - a gazdaságirányítási reform óta ezen a téren gyakorlatilag a legrosszabb az előrehaladás. Sőt több helyen inkább visszalépés tapasztalható. Ez is mutatja, hogy ebben a rendkívül fontos népgazdasági ágban a kívánt előrehaladás nem jött létre. Nagyon fontos azért is, mert a mostani időszakban is vannak problémák. Az irányítási rendszert megelőző időszakban rendkívül erőteljes volt a fejlesztés a különböző szektorokat, különösen a kisipari szövetkezeteket illetően. Sajnos sok helyütt nem azt a célt szolgálják a szolgáltatóházak, amire létesültek. Egyrészt nincs benépesítve, vagy csak részben, vagy más szektorra lett átadva, vagy gondot okoz a szakemberek foglalkoztatása.