MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1970

1970-01-09 PB_62 - 1970_PB 62/25

melésbe* Ha Jobb a munkánk, ez egy évre! előbb már jelentős részanál megtörténhetett volna*** 2*/ A ffláaik H

szépséghiba" akkor tűnik el*, ha azt vizsgáljuk, hogy a mezőgazdasági üzemek fejlesztésre fordítható eszközeikből milyen arányban koncentráltak arra, hogy kiegészítve a 70*50 £-os állami kedvezménnyel ál* lőalapjaiknak az állattenyésztést szolgál6 részét - bővítsék* • A mezőgazdasági Üzemeink /termelőszövetkezetek és állami gazdaságok együtt/ a közel 920 millió* forint saját erőforrásuknak 34 %-át, 315 millió* forintot mozgósítottak a tzarvasmarha és sertéságazat feji észté sere , közel kétharmadát egyéb beruházási szükségleteikre fordító ták* amelyhez nem kötődik, illetve jóval kisebb arányban kötődik állami hozzájárulás* Ezt as arányt bíráljuk a jelentésben* Bármilyen sokirányú igény t erhell is a mezőgazdasági üzemek saját erőforrásait, minden igényt az állattenyésztési beruházások mögé kellene sorolniuk, ami ha átmenetileg is* ds még halasztható* a termelés biztonságát nem veszélyezteti* Kevésnek tartjuk a 34 %-ot, s jelentős állami hozzájárulásból képzett állóalaptól estek el a gazdaságok, mert nem koncentráltak jobban ennek lekötésére* As állattenyésztési beruházásoknál az elmúlt két évben minden 1 millió forint saját erővel 3,6 millió forint értékű állőalap volt létesithstő, amelyből 2,6 milliót az állam vállalt magára* Csak tanulságként hozható fel • ha a saját eszközeiknek 34 #-a helyett 30 $-át fordították volna az állattenyésztés fejlesztésére, akkor 375 millió forinttal több állami hozzájáruláshoz jutottak volna hozzá* Drága tanulság, de legalább szivléljük meg a jelenre és jövőre nézve*