MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1970

1970-01-09 PB_62 - 1970_PB 62/9

-7Dr. Kozma elvtárs: A jelentés megállapításai, valamint a levont következtetések megmutatják azokat a területeket is, amelyekben az előrelépés egyoldalú volt. Fontosnak tartom azt az útmutató figyelemreebresztést, hogy a lakosság nagy többségét érintő olcsó termékek gyártását biztositsák az üzemek. A várható gazdasági eredmények az iparban és a mezőgazdaságban még nem pontosak. A megye mezőgazdaságának az értékelésénél a tsz-ek vonatkozásában megállapitja a jelentés, hogy tovább nő a differenciálódás. A mérleghiányos tsz-ek száma nőtt. Ez mindenkire káros. Kihatása ismert a társadalomra és a termelőszövetkezeti községekre is. A veszteséges gazdálkodás felszámolásának melyek az utjai? A termelés szerkezetének a megváltoztatása és az igy előálló bővitett termelésének a realizálása. Ez megvalósítható abban az üzemben, amelyben az állami támogatás meg van. A gyenge termelőszövetkezetek el vannak látva segitseggel, azonban egy év múlva is lesznek veszteségesen termelő üzemek. Szükséges a támogatás. Az 1968-as évről ismeretes, hogy nagyon sok preferált tsz-nél tisztességtelen manipuláció folyik a zárszámadás idején, hogy nehogy az igazi eredményt mutassák ki, és ugyanez van a tervkészítésnél is. Hem okoskodásból mondtam el ezeket, de az 1968-as zárszámadás jóváhagyása előtt nem tudtam meggyőzni egy gyenge termelőszövetkezet vezetőségét, hogy ne manipuláljon a fent emiitettekkel. A másik mód az erők és eszközök koncentrálása. Jobb egy jó szövetkezetnek az elnökhelyettesének, vagy tagjának lenni, mint egy rossz gazdaság vezetőjének. Példa erre: a mi termelőszövetkezetünk, a zsadanyi termelőszövetkezettel össze lett vonva. Azóta stabilizálódott a termelés. Elképzelhető, sőt hasznos a két módszer hatékony együttes alkalmazása. A jelentés tartalmazza ezeket a javaslatokat. Egyegy rosszul gazdálkodó üzem esetében bátrabban kell fellépnünk az egész üzem és a dolgozóinak érdekében. ÉLTAR