MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1968

1968-02-16 PB_50 - 1968_PB 50/6

-5­stagnálásához vezettek. Hozzá kell tenni azt, hogy a nézeteltérést - amely a cseh és szlovák viszonyban keletkezett - éppen a gazda­sági fejlesztés okozta. A kongresszus határozata szerint Szlovákia iparfejlesztését kellett volna fejleszteni, s bizonyos értelmezés folytán a cseh rész került előtérbe az iparfejlesztés folytán. A gazdasági problémák között elsősorban a mechanizmussal összefüggő problémát emlitem meg, amely abban csúcsosodott ki, ho.gy a bérek lé­nyegesen gyorsabban növekedtek, mint a termelékenység. Hozzá kell tenni az igazság kedvéért, hogy a gazdasági problémák okát képezte az a gazdaságpolitikai koncepció, amely túlzott segitséget nyújtott az úgynevezett harmadik világnak. Végsősoron ez visszahatott az élet­színvonal stagnálásához. Mindezek következtében gyengült a párt és a tömegek közötti kapcsolat, amely problémát a Központi Bizottság meg­tárgyalta, és ennek megfelelően hoztak határozatot^. Az a véleményünk, hogy a Központi Bizottság ülése után a csehszlovák párt megerősödve került ki, és a Csehszlovák Központi Bizottság úrrá tud lenni azokon a gondokon, amelyek Csehszlovákián belül jelentkeztek, A csehszlovák párt az akcióprogram kidolgozását helyezte előtérbe mindazoknak a problémáknak megoldására, amelyek a,társadalmi, gazdasági életben, kulturális fronton egyaránt jelentkeztek. Hozzá kell tenni; a csehszlovák helyzet nem azonositható a magyaror­szági 1956-os helyzethez, mégha a problémák - többé-kevésbé - roko­nok is, de mégsem minősithető,azonositható azzal a helyzettel, amely 1956-ban Magyarországon kialakult. /Nekik Petőfi-körük nincs./ Más­felől a csehszlovák elvtársak közötti nézeteltérés elvszerü alapo­kon történt -, s amikor egyes csportok a zavarosban próbáltak halász­ni, akkor a csehszlovák elvtársak erélyesen felléptek. A csehszlovák párt belpolitikája arra irányul, hogy belső bajukat megoldják, a pártban a demokráciát .ezélesitsék, s a párt és a tö_ megek közötti kapcsolatot javitsák. Külpolitikája változatlan - ezt korábban sem vitatták -, a nézetek teljes azonossága uiutatkozik meg mind a nemzetközi helyzet, mind a nemzeti kommunista mozgalommal kapcsolatos kérdésekben. J3zt Dupcsek elvtárs ki is fejtette. Dupcsek elvtárssal történt találkozás során Kádár elvtárs kifejtette; törekszünk pártjaink, államaink közötti kapcsolatok még további el­mélyítésére. Sor kerül parlamenti delegáció cseréjére,felelős párt­vezetők közötti eszmecserékre, kulturális-gazdasági kapcsolatok fej­lesztésére, ésigytovább... A Központi Bizottság januári ülésen kézbe vette a dolgokat, és rendbe­hozza azokat a problémákat, gondokat, amelyek a'korábbi években tör­téntek, a nemzetközi politikában nincs változás. Kubai helyzet: A Kubai Párt Központi Bizottsága január 24-26 között ülésezett, amely nagy feltűnést keltett a nemzetközi közvélemény­ben, iínnek a Központi Bizottságnak fő feladata volt valamiféle mik­rofrakció csoport leleplezése. iSnnek kapcsán kizártak;a pártból 4-3 főt, melyeket kisebb-nagyobb börtönbüntetésre Ítéltek. Három ismert vezető elvtárs is van közöttük, akik a kubai párt régi harcosai, ala­pitó tagok. Ifi elvhü kommunistáknak ismerjük ezeket az elvtársakat. A kubai Központi Bizottság ülésén Raul Kastro tartott a a leleplezés­sel kapcsolatos beszédet, amelyet 1965-ben is megfigyelhettünk, sőt I966 márciusában Fidel Gastro is beszélt a párton belüli mikro-cso­portról. M^r beszéltek erről, ás most január végén tűzték a központi bizottsági ülése elé, amikor a nemzetközi kommunista>\mozgalom konzul­tativ tanácskozására készülünk. Ők ezt időzitették^H^túrozatot hoz­tak arról is, hogy nem vesznek részt a budapesti k^hzultativ tanács­k ozáson.

Next

/
Thumbnails
Contents