MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1967

1967-10-05 PB_45 - 1967_PB 45/15

14Áí DUMXTSJ8 MIHÁLY; Tanulmányozva a PB. V. 9-i határozatát, valamint az előterjesztett anyagot, egy olyan "izgalmas" probléma jelentkezik, hogy az ember értékelése talán soha nem kapott olyan szerepet, mint megérdemelt volna. Vívtunk sok csatát, de magát az embert a helyén való ártókelésben kevés esetben tettük. iübből a koncepcióból kiindulva a bizalom kérdését az elvtársak is kifejtették, hogy a bizalom kérdése még sok helyen olyan probléma, amin változtatni kell. S itt mindjárt az önteltság problémáját vetném fel. Nem jellemző általában a vezető emberekre, de vannak ilyen esetek, és ezek ellen nagyon komolyan kell felvenni a küzdelmet. A vezető emberek - és általában mindenki - azokkal a tulajdonságokkal igyekezzen rendelkezni, amire a marxista oktatás bennünket nevel; szerénység, becsületesség, harcias célratörés. Kifogásolják az egyszerű emberek

, ho^y általában a vezető beosztásban - itt nem a pártfunkcionáriusokról beszélek - tevékenykedő emberek nem találnak időt arra, hogy az egyszerű emb e rekke 1 szóba á1Íjanak, hogy ve 1 ük dolgqkat megtárgya1 ,janak4 Sok esetben komolyan szóba kerül a párt tekintélyének a problémája is. Komoly a meggyőződésem atekíntetben, hogy nagyon sok esetben a párt képviselőjének - személy szerinti ilyen vagy olyan emberi gyengeségéből, emberi alaptermészetéből, felkészültség- és vezetőkészség hiányából adódik a párt tekintélyének csorbulása. Az alapszervezet problémája

i nekem hiányérzetem van, mert megítélésem szerint ezzel a komoly területtel nem foglalkozunk megfelelően. Határozott meggyőződésem, hogy ezen frontálisan változtatni kell, több támogatást, segítést kell nyújtanunk az alapszervezetek életének. Az utóbbi időben több alapszervezeti vezetővel beszélgettem, ós magam felé is komoly önbirálattal tudok élni. Kifogásolják, hogy t

öbb segítséget, támogatást kívánnának ahhoz, hogy munkájukat ás eredményeiket elismertebbé tudják tenni. Panaszkodnak, hogy fáradtak az elvtársak, és ez a fáradság bizonyos közönyösséget, ás közömbösséget von maga után. iágyetértek az előterjesztett anyaggál, valamint a hozzászóló elvtársakkal, akik megfogalmazták, hogy ezzel a kérdéssel őszintébben, egymáshoz nagyobb közelséggel, elvtársiasan ás értékének megfelelően kell foglalkozunk. NAGY TIBOR; A politikai Bizottság határozatát megelőzően, de különösen azóta igen sok szó esik a kádermunkáról, ügy is meg lehet fogalmazni, hogy az utóbbi 8-10 esztendőben nem beszéltünk ennyit, de ugy vagyunk vele; helyes, hogy enn

y

it beszélünk, és a felszólalásokból, a pártbizottsági tagok is igy ítélik meg. Tanulmányoztam az előterjesztést, a szóbeli kiegészítést, meg a hozzászólásokat, ossz beonyomásom; úgy érzem, hogy az előterjesztés ás a felszólalások nagyon felelősségteljesen, gondos elemzés alapján foglalkoznak a témával. Azt is hozzá teszem; kritikusan foglalkoznak, A kritika - megítélésem szerint - a felszólalásokban világosabb, és egyértelműbb, mint a bevezetőben. A hozzászólásokat konstruktivabbnak tartom. A biráló megjegyzések egy része a mi munkánkat érinti, és igy is fogjuk fel ott is, ahol nem lett konkrétan címezve, iizt értem a pártapparátus anyagi, erkölcsi megbecsülésére, és más dolgokra is. /£ téma olyan, amit ismerünk, a PB, tagjaiból alakított bizottság foglalkozik vele, és az elkövetkező év elején érdemleges döntések születnek . / Ugy értékelem, hogy a felszólalásoknak - a mi számunkra is - sok tanulságuk volt, de az anyag előterjesztői, ás a pártbizottság vezetői száméra is. Bizonyos kérdésekKel a felszólalók élesebben foglalkoztak, mint a beszámoló, és a szóbeli kiegészítő. A szóbeli beszámolót illetően; biráló megjegyzések szerepelnek, de nem lehet pontosan érteni, hogy miről van szó, kinek van cimezve. ISn pál(5 \3ilisJ