MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1966

1966-04-20 PB_36 - 1966_PB 36/10

séből, ami 200 milliós kárt jelent, ha szárítás céljára a gázt fel lehetne használni, a;:./ Jelentő3 kártól mentenénk meg a megyét, és ez mennyivel helyesebb eljárás lenne, azonban felvetődik az a kérdés, hogy fogyasztói áron neta érdemes a gázzal száritani. IT á s • z t or ^ánd or e Ív tár s. Az országos és a megyei irányszámokkal egye tértele, erőnk nem en­gedi meg, hogy gyorsabb ütemben haladjunk előre, A vidéki ipartelepítéssel kapcsolatosan vannak olyan észrevételek, hogy ezzel szétforgácsoljuk a mezőgazdasági munkaerőtartalékokat, Véleményem szerint, ha az ipartelepítést hamarább kedtük volna, akkor nem lenne ennyi probléma, mivel korábban a megyéből 19 ezer ember ment el vidékre dolgozni, az ipartelepítéssel ezt a nagymérté­kű munkaerővándorlást meg tudtuk volna akadályozni. 2.5 ezerrel növekedett a bérből ós fizetésből élők száma, de zár­számadás óta 150 fő lépett be a termelőszövetkezetekbe, ez első­sorban a jövedelmezőségnek tudható be ás annak, hogy a termelő­szövetkezetek az elmúlt esztendőben jó osztottak. Az elvándorlás elsődleges oka a kérésit forrás volt. Az ipartelepítés járásunkat pozitívan érintette, ezért csak köszö­netet mondhatunk. Az ipartelepítésnél jobban figyelembe kell venni a járás,város adót I it. a közniüvesitest. A kitermelt gáz jelentős es fontos, de rendezni kéne az ár kérdést is, ha nem akarjuk a kitormelői árának háromszorosáért értékesí­teni, akkor egész biztos, hogy megoldódik ez a probléma. Nincs okunk félni .ezért, hogy 15-20 év múlva nem lesz gáz, csak haszno­sítani kéne. A lakásprobléma igen súlyos kérdés, mindég a ko;,:: unális létesít­ményekből csökkentik a költségeket, ha arra szükség van, ez igen súlyos hiba. o:": viszonylatban meg kéne azon a területien vizsgálni er. ­5 ár kérdést, mert ha a lakásépítkezésekkel igy haladunk, akkor még 5 év múlva sem tudjuk megoldani a jelenleg fenálló lakás gondja­inkat, Megérett a helyzet arra, hogy bizonyos megoldást alakít­sunk ki. ss gazdaságunk fejlesztéséé kulcs árdés, de sok termelőszövetkeze­tünk még korszerűtlen körülmények között dolgozik. ..Jó lenne, ha ezen a területen is jobban tudnánk előbbre haladni. Körösfalyi Pál_elvtárs; Lentésse1 és a Kiegészítéssel egyetértek, igen komoly fela­dat -lé fogja állitani népgazdaságunk minden egyes ágazatát. Pl. az ipar növekedését 52-34 JS-ban irányoztuk elő, 60 ,.í-os termelékenység növekedés is komoly problémát fog jelenteni. Hiányolom .azt, hogy a műanyaggyártás nem kielégítő az épitSipar területén, Bz véleményem szerint nálunk sem tür halasztást. A kommunális beruházások egyre Inkább előtérbe-kerülnek. Itt komoly problémát okoz a szigetelők előállítása. A jelenleg rendelke­zésre álló anyagokból nem biztositható a szükséglet ellátása, Ennek a területnek a fejlesztését - vegyipar vonalát tekintve -, javasolom előtérbe helyezni. Véleményem szerint az üreges tégla gyártására is irányt kéne venni. A házgyárral kapcsolatosan mint termelő vállalat vállalat van megbízva meg kell emliteni,--ta5á$ a gyártással, ..foglalkozik és a ki^JipfllH&is'sel egy ra'.sik , Szükséges lenne eMfi^g^aerfl.éssel véleményem fa

Next

/
Thumbnails
Contents