MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1966

1966-10-10 PB_39 - 1966_PB 39/3

- 2 oii. Az itallal kapcsolatos mondat Kimarad az anyagból. 37. oldalon a b» pont előtt a koveti-;ező kiegészítést javasoljuk: i.igkiklöntoztetet.. agandát kell végezni azokban a ben, alapszervezetekben és rétegekben, ahol a téves nézetek felmerülnek. Különbséget kell tenni az alacsony eszmei, politikai képzett 1, a kérdései. ,.. tellő ismeretéből^ a körülmények helytelen m öleséből származó téves nézetek és sértődött 1, vagy más okokból származó destruktív, eszmei, politikai-támadás, zavart keltő tevékenyközött. Az utóbbiakkal szemben a a őzésre való törekvés nem jelenthet végtelen türelmet. A pártban, közfunkcióban nincs aelyük destruktiv, a párt politikájával tudatosan szemben álló elemeknek. 40. oldalon alulról a 4. sor fölé a következő mondatot kell bevenni: Az érteim k; k^, fegyveres erők, ny :. ások, háztartásbeliek stb. 42,65 %-OB aröűiya nem változott. 44.oldalon az 5. pont helyesen a következőképpen hangzik: A tömegszervezetek pártirányitásának hatékonysága az elmúlt négy évben növekedett. Rendszeresen koordinálják azok munkáját, beszámoltatásuk is rendszeres. Testületi üléseiken értékeli tevékenységüket, ellenőrzik a felsőbb szerveiktől kapott határozatok végrehajtását. A tömegszervezetekben dolgozó kommunisták nagy többsége becsülettel és hozzáértéssel végzi munkáját. ozzászólások: Káplár károly elvtárs: A jelentés szerint nagy fejjlödós van i ozőgazdaságban a gépesítettség tekintetében. Szexi a téren •,/ a szóródás,egyrészt az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek között, másrészt az egyes ter . szövetkezete is. Bfeg kellene ..atározni a gépellátottságot a talajadottsagoktol függően. Amig pl. a megyei átlag 92 hold, addig a Dobozi Petőfi Tsz-ben 134 kh-ra jut egy traktoregység. Lestyán István elvtárs: Az anyagot áttanulmányoztam! nagyon jónak tartó:.:, falóban átfogja a 4 éves fejlődést. Reálisan értékeli" a fennálló problémákat • Foglalkozik az anyag azzal, • varrnak problémái': a különböző adott- al rendelkező tei- .: öve tkez eteknél. Ez objektiv tényező. Pl. a szeghalmi járásban az adottságok mások, mint a mezőkovácsh.zi, vr az orosházi járásban.Vannak jó adottságokkal rendelkező területek, de vannak olyan adottságokkal rendelkező területek, mint a három volt északi járás. Jobban meg kellene magyarázni az anyagban, hogy mi az oka annak, hogy a termelőszövetkezetek vezetésében kevés nő és fiatal vosz részt. Ennek az az oka, hogy kevés a női dolgozó tsz tag és fiatal. A KISz és nőtanács igyekezaen meggyőzni a fiatalokat és nőket, hogy tagként lépjenek be a termelőszövetkezetbe. Ez a feltétele annak, hogy 9 lasszák őket a vezetésbe. •yon helyesen foglalkozik az anyag a népfront szerepével, feladatával az elkövetkezendő időben. Azonban erre a területre ne: ottunk kellő gondot, hogy olyan emberek tevékenykedj nek a népfront munkájában, akik arra alkalmas a.:. Köze gi szinten, néha j rási szinten sem a legmegfelelőbb a káderkiválasztás. Kevésbé fo.: Lalkozunk a fiatalok problémájával, a KlSz-szervezetek szerepével, a KISz-szervezetek befolyásával a fiatalságra. Van erről szó, de élesekben kellejojj^ísSLvetni ezt a kérdést. ^^