MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1963

1963-01-03 PB_20 - 1963_PB 20/3

I _ 2 ­amely a,.napokban járási szinten 1-2 napos tanácskozáson le­zajlott. Az agitátorképző tanfolyamoknál tartunk 3 napos ki­oktatást. Kidolgoztuk az ezzel kapcsolatos tematikát. 3 elő­adássorozat menne le. íízen "belül olyan kérdések, mint a nemzet­közi nelyzet időszerű kérdése, szocializmus alapjainak lera­kása, gazdasági eredményeink és feladataink, Es van állami appai'átussal kapcsolatos tennivalókról szóló előadás is. A választott szerveink 2 választás között végzett munkájáról tanácskozás. Jzenkivül előkészítés alatt van a megyei adatok feldolgozása, amit a különböző gyűléseken, csoportos beszél­getéseken nagyon fel lehet használni. Országos szinten meg fog jelenni az agitátor zsebkönyv, amely hasonlóan a megyeihez az országos szintű konkrét számokat fogja hozni, amelyeket fel lehet használni. Mik az eddigi tapasztalatok a választással kapcsolatban? A káderkiválasztás a Központi Bizottság ide vonatkozó elvé­nek megfelelően történik, főleg abból a szempontból, hogy járási, községi szinten az elvtársak elég körültekintően, az elvi követelményeknek megfelelően válogatják ki azokat a párt­tagokat és pártonkivülieket, akik az elkövetkező időkben me­gyei, járási, városi, községi tanácsok szintjén mint tanács­tagok kell, hogy dolgozzanak. Ugyanakkor meg kell mondani, hogy ennek az elvnek a végrehajtása, amely a párttagok és párton­kivüliek arányának helyes kialakítását szolgálja - nehezen megy, ellenállások tapasztalhatók. Községi szinten 30-32 száza­lék párttagnak kell lenni, járási szinten 53-58 százaléknak, megyei szinten 60-65 százalék kell, hogy párttagokból álljon, A többi pártonkivűliekből tevődnék össze. Ezzel kapcsolatosan bizonyos ellenállásokat tapasztálunk.Azonban ebből az elvből nem lehet engedni..Annál is inkább, mert az elvtársak előtt is ismert a párt VIII, kongresszusának elvi határozata és döntése, A kongresszus után ez az olső politikai akció, amit a párt és kormány indit be. Nagyon sok pártonkívüli ember figyelmesen nézi, hogy a kongresszus ide vonatkozó elvi tétele, a párton­kivüliek megbecsülése hogyan érvényesül már most a válasz­tásnál. Ismételten kérjük a járási párttitkár elvtársakat, hogy a helyes százalék arányt következetesen hajtsák végre, Kern arról van szó, hogy ki.„kell dekázni a százalékot, de nem lehet 6-7 százalékos eltérés. Nem lehet egyetérteni azzal, aki pró­bálja magyarázni a dolgokat azzal, hogy nagyon sok rendes, becsületes párttag elvtársat ki fogjuk közösíteni. Ha jirasi, községi szinten vannak párttagok, akik nagyon alapos munkát végeztek, a tömegekkel való kapcsolatuk jó volt, ezelőléptes­sük elő. Legyenek járási, megyei tanácstagok, A javát nem kell kiszorítani, hanem elő kell léptetni. Az elbeszélgetéseket most már gyorsitani kell. Még vannak bi­zonyos területek, ahol elbeszélgetés nem történt meg. Sz abból a szempontból szükséges, hogy teljesen tisztán lássuk azt, hogy kik azok, akik vállalják és kik azok, akik nem vállalják e funkciókat. Másrészt véglegesen tisztázni kell a függetle­nített apparátus helyzetét, a községi elnökök, elnökhelyettesek, más függetlenített káderek helyzetét. Beszélgetni velük # akkor is, ha nem kivanjuk meghagyni őket funkciójukban. Az idő eléggé • irget bennünket, inert itt vannak a jelölő gyűlések, amit ne ­sokára tartani kell. Ezek után terek rá a választások politikai munkájára vonat­kozó tennivalókra. And a célját illeti: egyik célja és fela­data, hogy mindenekelőtt népköztársaságunk törvénye szerint válasshuk újjá tanácsi szinten és országgyűlési! szinten azo-

Next

/
Thumbnails
Contents