MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1963
1963-01-03 PB_20 - 1963_PB 20/15
- 14 . gyenge termelőszövetkezetek hiába próbálnak az áruérté-: kesitésük után kedvezményben részesülni, ez nagyon nehéz. Az áruértékesítést lehetne ugy megállapítani, hogy az is adjon segitséget a gyenge termelőszövetkezeteknek. A terméshozamok növelésénél eg;>rik legdöntőbb kérdés, hogy ősszel felszántsuk a területet. Azonban hiába próbálkozunk ezen a téren, vannak, akik teljesen figyelmen kivül hagyják ezt. Mi a járási vezető elvtársakkal megbeszéltük, hogy adjanak segítséget a gyenge termelőszövetkezeteknek úgyis, hogy amikor máshol befejezték a munkát;, ott segítsenek. Azóta sem történt ezen a téren semmi-,A jó termelőszövetkezethez.„odament a másik gép is szántani, de a gyengét nem segítették. Lehetne több ilyen kérdést is felvetni. Nagyon helyes az, amit a Klaukó elvtárs elmpndott, hogy ilyen irányban vizsgálatot kivannak tartani. Nem helyes az, hogy egyforma elbírálás alá esnek a nehezebb területen^gazdálkodó termelőszövetkezetek a jobb területen gazdálkodó termelőszövetkezetekkel. Amikor nálunk r i-6-szori munkát kell végezni egy-egy,területen, azt másik területen 2-3-ssori munkával elvégzik, iübben is kellene lehetőséget találni a segítségadásra, A nehezebb területeken a gépállomási dijak legyenek kevesebbek. Azt javaslom, hogy az emiitett vizsgálatnál vegyük alaposan szemügyre ezt a kérdést is. Hem azt akarom mondani, hogy a gyengébb területeken a vezetésnek nincs döntő szerepe. De a különböző adottságok is nagymértékben befolyásolják a munkát. elhatároztuk, hogy emeljük a lucerna vetésterületét. De ez mindig csak terv marad. Ha felül vetésként csináljuk, akkor nagyon bizonytalan, ha viszont tisztán akarjuk vetni,,mindig ott áll előttünk, hogy miből lesz pénz abban az évben. Nem tudjuk megteremteni azt a lehetőséget, hogy kivonjuk pár száz holdat és azt tisztán lucernával vessük be. Még egy kérdéssel szeretnék foglalkozni,, ami kezd eléggé kényes lenni, 3z a törvényesség kérdése. A 7-as törvény amikor megjelent, masabbak voltak a viszonyok, Tost már egyre több olyan alkalom következik be, amikor a hetes törvény szerint mi törvénytelenséget csinálunk. Pl, a fegyelmi ügyek tárgyalása terén lehetetlen dolog az, hogy minden apró fegyelmi ügyet az egész nagy termelőszövetkezetnek egy fegyelmi bizottsága .tárgyaljon meg. Eat le kell bontani munkacsapatra, brigádra. Ha minden egy«s fegyelmi ügyben ugy kellene eljárni, mint ahogyan arra most a jogszabályok vonatkoznak, akkor a termelőszövetkezet fegyelmi bizottságának állandóan együtt kellene ülni és tárgyalni, holott ezek az emberek nem függetlenítettek. Meg kellene oldani, hogy a i&es törvényt minél előbb, legalábbis azokkal, amit az élet követel >io ósziteni, módoséitani. A termelő szövetkezetek.tervezése: birálom azt a tervezési rendszert, ami fennáll. Hiányzik a tervből az Önköltségi tervezés. A termelőszövetkezeteknél egyre fontosabb kérdés az önköltség vizsgálata, űrre a terv nem ad valami világos és tiszta képet,Ilyen rovat a nyomtatványon sincs. ''I'ótíi Os Pál elvtárs:A kondoros! termelőszövetkezeteket közepesen dolgozó tsz-eknek tekinthetjük, 4 betakarítás terén a cukorrépa szedésénél volt probléma, 32,hold répa a földben maradt a Lenin termelőszövetkezetben. Azok a hibák, tények, amit a Klaukó elvtárs elmondott, fennállnak nálunk f is, Beszélünk arról, hogy a ter : előszövetkezetekbe agrármérnökök kerüljenek, Ez nagyon nehéz probléma lg fi :\
