MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1963
1963-01-03 PB_20 - 1963_PB 20/11
Á - 10 Ml az ami negativ dolog, ami a vezetés, irányítás tekintetében jobb lehetett volna? Nincs előrehaladás a tagság munkában való részvétele tekintetében. Ebből a szempontból országos szinten az utolsó helyen állunk, A termelőszövetkezeti tag- • ság 22 százaléka nem dolgozza le a bizonyos meghatározott munkaegységet. Ez komoly rejtett tartalék, melyről beszólni kell. Ez a 22 százalék ha rendszeresen dolgozik a területen^ nagyon komoly mértékben pozitiven alakíthatta volna a termeldszövetkezet gazdálkodását. Az állattenyésztés terén nem lehet kibékülni azzal a.magas elhullási aránnyal, mely,jellemző volt 1962-es évben. Ez szemlélet béli kérdés is. Korszerű nagyüzemi állattenyésztés van, azonban az állattenyésztő szakemberek létszáma nem megfelelő, Enélkül nem lehet korszerű nagyüzemi állattenyésztésről beszólni, izén a téren nem árt a tanulságot levonni. Orosházi technikumban beindult az állattenyésztési tagozat, nem lehet hivatkozni a szakemberek képzésénél arra, hogy Hódmezővásárhelyre kell járni. Jobban szorgalmazni kell, főleg a jól gazdálkodó termelőszövetkezeteknél az ösztöndíjak rendszeréét. Az állattenyésztési ? öntözési, növénytermesztési szakemberek képzését saját erejükből, saját tagságukból, ösztöndíjas hozzájárulással képezzenek ki a termelőszövetkezetek. Hogy mennyire fontos kérdés ez az elvtársak tudják legjobban. Az állattenyésztés terén meg kell állapítani azt, hogy bizonyos csökkenés van a kocaállomány területén. Ez veszélyes lehet, ha nem állítjuk le. Eg^r pár területen felfigyeltünk^a következőkre, hogy nagy előszeretettel foglalkoznak süldőneveléssel, és nem sertéshizlalással..Érthető, mert a süldő átvételi ára 18 Pt, a hízóé pedig 16 Ft, Ezt ha egy gysnge termelőszövetkezet csinálja, esetleg elnézzük, de a tapasztalat az, hogy nem gyenge termelőszövetkezet csinálja, hanem erősebb. Jövedelemelosztással kapcsolatban: az elmúlt áv igazolta, hogy helyesen dolgoztuk ki a főbb elveket. Általában érvényesült a munkaegység plusz prémium, A prémium rendszerben nem érvényesül mindenütt az a helyes elv, hogy a prémiumot több termelés után kell biztosítani a termelőszövetkezeti tagok számára. Tapasztalható az, hogy szaporodott a részesmunka. Hem mondjuk azt, hogy ez mindenütt indokolatlan. Vannak helyek, ahol bizonyos szempontból az elvtársaknak szemet kell hunyni. De olyan mértékben nem indokolt ? mint amilyen mértékben kezd elterjedni. %y kicsit a vezetés munkáját, a szervező munkát megjavítani ezen a téren megjavítani. A végrehajtó bizottsági ülés vitájában felvetődött a kenyérigabona osztás kérdése. A munkaegység után járó természetbeni juttatás legyen-e, vagy a szükséglet szerinti osztás, Mi azt .javasoltuk, iiogyha lehetséges,biztosítsuk a megyében az úgynevezett szükséglet szerinti elosztás elvét.Nem ugy értjük, hogy mereven ragaszkodni a 2.50 kilóhoz, lehet több is ? de nem lehet 3-3*50 mázsa. lat a mostani tervezésnél így próbáljuk betervezni. Korábban beszéltünk már a megyében lévő aránytalanságokról, mely Sarkad, Szeghalom,Gyoma, Békés esetében fennáll a termelőszövetkezetek tekintetében, Jzen a területen a választási munka után brigádvizsgálatot fogunk tartani, melyheii szakemberek, közgazdászok vesznek részt. Ezen járások helyzetét felmérjük és végrehajtó bizottsági ülés elé visszük az anyagot, valamint pártbizottság elé, konkrét javaslatokkal, hogy hogyan próbáljuk segíteni az említett járáső-lfyiíerületét,
