MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1962
1962-10-19 PB_18 - 1962_PB 18/4
- 3 k ápl ár e 1 vb ár s: Az a meglátáson, hogy a. beszámolóban nagy teret s.-ente 1 ünk a baloldali nézeteknek, elegendő volna az, ami a 47, oldalon fel van vetve. Olyan benyomásom van, hogy ez nem egészen igy jelentkezik a megye területén. A sarkad! járásban nincs ennyi példája a baloldali megnyilvánulásnak. Az előfordul, hogy néhány aelyen nem szívesen látják a kozépparasztot a vezetésben. Azonban ha látják, hogy alkalmas a vezetésre, akkor belenyugszanak, AZ a vél , y ezt a baloldali >t jellé Bok ogállapitást szűkítsük le, ne legyen ilyen erőse zva, mintha a megye párttagsága a baloldal felé tolódna el. k sok felhalmozott jelző arra enged következtetni, mintha ez egyik súlyos hiba volna a megye pártszerveiben, pedig megítélésem szerint nem í;zen igy van. Oláh elvtá r s; Vitába sz * a Káplár elvtárssal abban, amit a baloldalis'ággal kapcsolatban elmondott. Ha figyelembe veszszük azt a tényt, hogy az emberek tudata jóval el van maradván a feji Sdéstói, STem lehet erről a kérdésről eleget beszélni. Helyesen foglalkozik a javaslat a termelő szövetkezetek jövedelemelosztásának /el. 1-2 mondatban nem ártafoglalkozni a háztáji gazdaságok helyzetével. Elég sok probléma van ezen a téren, Bgyes tsz vezet szeről törvényellenes gyakorlatot- tapasztalunk ebben a vonatkozásban, á közgyűlés határozatot hoz, hogy mennyi munkát ;et kell teljesíteni ahhoz, hogy az 1 hold gi területet egy tag megkaphassa. Amennyiben ez nincs teljesitve, akkor csölzkenteni kell a területet. Azonban itt a törvényes kereteket be kell tartani, A törvény arra ad jo;;ot, hogy ha ebben az évben nem teljesítette a tag a megfelelő munkae et, akkor a következő, évben kell csökkenteni a háztáji területét. A beszámoló a 34. oldalon .. TJiozik azzal, hogy komoly szerepe van a háztáji gazdaságoknak az árutermel.- ól. Meg kell adni a lehető - ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű takarmány biztosítva legyen. Sz a mi termelőszövetkezeteinkben nincs igy. - »vés az a tsz, ahol a.közösből biztosítanak takarmányt a háztáji állatok számára. G. : Őri elvtárs; A beszámoló a.31. oldalon egy mondatban be- * szél a háztáji gazdaságokról. Érdemes volna több időt szentelni erre a beszámolóban. Komoly szerep ^vár a háztáji gazdaságokra, m a járás területén 19 ezer drb sertést adunk át csak a háztáji gazdasá J1. Helyes volna megmutatni ast, hogy mi az aipit a termelőszövetkezetek adnak és mi az, amit a háztáji ad. Az 54, oldalon szó van a végrehajtás ellenőrzéséről, A káderbeiskoláztatás kérdését helyes lenne egy kicsit önkritikusabban felvetni a beszámolóban. Hűlt évben elfogadtuk a beiskoláztatás! tervet. Azonban ugy érzem, hogy nem fordítunk kellő gondot a végrehajtására. Volt olyan beütemezés egyes elvtársaknál, hogy el.ke11 végezni az egyetemet, ós még a 8 általánost sem végezte el. Vannak elvtársak, akik, elkezdték az iskolát, de lemorzsolódtak, Szt ne engedjük meg. Sok esetben az érvényesül, hogy nem azt küldjük pártiskolára, akinek szüksége van rá, hanem aki elmesT". grdős elytárs; A beszámoló foglalkozik a szocialista iparvezetés terén lévő hiányosságokkal.Jzen a téren sürgős változást kell elérni az iskoláztatás fokozásán keresztül. Hejtett tartalékok feltárását kell végezni. íJaiStes lenne a be<<
