MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1961

1961-04-13 PB_12 - 1961_PB 12/14

!.': -13 szervezeteivel megkülönböztetett módon foglalkozunk, á tsz elnököket, agronómusoka't összehívjuk, ahol reszt vesz a tanács és a párt, de a tsz. párttitkárokat nem hivjuk össze külön, csak a közs< L árttitkárokkal és nem kapnak megfelelő segítséget. A tsz párttaggyűléseken kevés határozatot hoznak. Azokban a tsz-ekben, ahol az egész evi gazdálkodásban nagy kiesés volt az előző évhez viszonyítva, ott az ellentétek nőttek az egyes volt paraszti rétegek között. A bajok forrását egyrészt a vezetőkben keresiic A hiba másik forrását a volt egyéni parasztok egymásban látják. A volt agrárproletárok azt mondják, ha nem fejlesztettünk volna, nem lett volna serarai baj. A volt közepparasztokat okolják azért, hogy igy alakult a záras. így az egység lazult, amit politikai munkával ellensúlyozni kell. A bizalom nőtt a tsz. parasztság széről a párt politikája iránt. Ezt abból tapasztaljuk, hogy a lat jó. Egyes intézkedések nehezitik a politikai munkát, es ez a bizalmat is csorbítja. Egyes vállalatok részéről indokolatlanul kötbérezik a tsZft. Egyes vállalat a maga prémiumát a tsz-en akarja behozni. Kifogásoljak a tsz-ek, hogy miért nem tesz ez ellen a- párt intézkedést. Például a szerfás-epitkezessel kapcsolatban nem.tudjuk azt megérteni - és a tsz-tagok sem értik meg - hogy csak ugy kapnak $o százalékos kedvezményt, ha ugy csinálják, ahogy elő van irva. Itt csökken a bizalom. Látják, hogy helytelen az intézkedés, de nem változtatnak rajta. Ezen feltétlenül változtatni kell. Ilyenformán más intézkedést is bizalmatlanul fogadnak a párt- es kormány részerői. ha a feladatokat a tsz. párttagokkal sikerül megértetni, előtérbe állítani jobban a politikai munkával való foglalkozást, ennek eredménye bizonyos idő után feltétlenül jelentkezni fog. A felelősségérzetet növelni kell az irányitó szervek felé. Uem lehet azt mondani, hogy nem foglalkoznak nagy erőfeszítéssel ebben a kérdésben az egyes szervekben a kommunisták, de ahogy az átszervezés megtörtént van olyan gondolkodás, magatartás, amiből azt látjuk, hogy a felelősségérzet hiánya tapasztalható. Fel kell vetni feléjük azt, hogy azzal, hogy az átszervezés megtörtént, még nincs rendben minden a bsz-ben. Igaz, hogy nagyobb bajok nincsenek, általában megy a tsz-megszilárdít ás, a gazdálkodás javitása. Azonban azt kell magyarázni, hogy nem mindegy az, hogy mostmár a« átszervezés után a mezőgazdaságban kitűzött hozamokat 5 éven belül erjuk-e el, / 2 éven belül, akár termény vagy állati termékeknél. Lehet ugy Is vezetni a tsz-t, hogy Különösebb mulasztást nem tapasztalank, de nem biztos, hogy mindent megteltek annak éraenében, hogy a hozamokat növeljék. Az apparátus továbbtanulásával kapcsolatban, általában minden dolgozó tanul valamilyen iskolán, állami oktatásban, politikai oktatásban. A vizsgák egybe esnek. Egyes időszakokban szinte be kell zárni a boltot, ha nem akarjak, hogy az elvtársak megbukjanak. Találni kellene valami megoldást, hogy a munka ne szenvedjen hátrányt a tanulás miatt. Cseszkó Sándor iviezőkovácsháza, Járási íViSzíviP. Sokkal többet kell tenni a pártpolitikai munka érdekében, mint eddig tettünk. Azt hiányolom a jelentésből, hogy nem konkrétan a járásokra vontkozóan, hanem megyei szinten muiatja meg a dolgokat. A megye aeottsága járásonként változik. A mi {járásúikat nem érintette a vizsgálat. Azok a járások, amelyeket vizsgáltak, nyilván több segítséget kaptak. A politikai munka nem elég céltudatos. jiea-^fSk tervszerű.