MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1960

1960-11-25 PB_11 - 1960_PB 11/3

- 2 A jelenlegi premizálási rendszer nem maradhat, leghelyesebb eredményességi munkaegység bevezetése. Mi ezt javasolnánk"bevezetni nemcsak az erősebb, hanem a gyengébb termelőszövetkezetekbe is. Ellenállás biztos lesz azok részéről, akik nem állitanak elő semmiféle termelvényt, csak itt-ott csellengenek. De mi erre felkészülünk. Hunya Miklós elvtárs^ Gyoma

: Egyetértünk a Központi Bizottság hat ároz a t á val, hogy á mezőgazcüaság területén erőnkhöz képest megvalósítsuk az átszervezést. A termelőszövetkezetek számszerű fejlesztésével kapcsolatosan a beszámoló ugy veti fel a kérdést, hogy a 4 járásban a megszilárdítás kordée kerül előtérbe és a számszerű fejlesztésre ne törekedjünk. Ezzel kapcsolatosan néhány kérdést szeretnék felvetni. Klaukó elvtárs foglalkozott azzal, hogy a politikai légkör kedvező. Járási adottságaink, a politikai légkör tekintetében, hangulat tekintetében ugy vethetnénk fel, hogy nálunk indokolt, hogy a hatralévő százalékot beszervezzük. Járásunk 85-86 százalékos. Eredményes volna, ha legalább lo-12 százalékot előre tudnánk menni. Mi két községben szeretnének tsz-fejlesztest eszközölni, Dévaványán és EndrődÖn. Enrdőd község számszerű fejlesztésének kérdése politikai okokból is fontos kérdés. Endrőd területén lévő egyéni parasztok területe kh-ban nem sok. Endrőd községből egyéni parasztokat területileg érintenek más községek. Szeretnénk, ha a járás megkapná a az Önállóságot a fejlesztéssel kapcsolatosan. Másik dolog a gépesítés kérdése, ami gályként merül fel, A dévaványai gépállomás kapacitása képes arra, hogy ellássa a felfutott termelőszövetkezeteket, nem lenne helyes, ha emiatt sorvasztva lenne a gpállomás és egy év múlva vissza kellene fejleszteni. Épület sem okoz ebben a két községben nagy gondot, A termelőszövetkezetek megszilárdításával kapcsolatos tervek elkészítésénél figyelembe vettük a járás adottságait. A jövőre vonatkozólag nekünk az a véleményünk, hogy a tervkészítésben határózottabbaknak kell lennünk, nem biztos tervekre ne építsünk. Munkafegyelem tekintetében az idén alakult tsz-eknél nincs probléma, a vetéstervet teljesítették. Probléma van a felfutott termelőszövetkezeteknél a vetésnél és a betakarításnál is. Az uj termelőszövetkezetekben-néhány kérdésben jobban előre tudunk jutni, mint a régi tsz-ekben. A régi termelőszövetkezetekben megszokták, hogy az állam kedvezményeket adott, kisegiti őfeet az állam. Ecsegfalván az egyik tsz lo vagon kenyérgabonára kötött értékesítési szerződést. Ezt leszállították. Utána kötöttek még lo vagonra, ezt is leszállították, majd igényeltek lo vagon vetőmagot, amit meg is kaptak. Ez annyit jelent, hogy a második lo vagont nem adták be. Ez azért fordul elő. mert a megye nem vizsgálja meg, hogy szükséges-e, indokolt-e a vetőmag igénylés, vagy meg tudnák oldani saját erőből is. A járás megkerülésevei kaptak kedvezményt. Egyetértek azzal a felvetéssel a felvásárlással kapcsolatban, amit Klaukó elvtárs mondott, hogy ha a járás telje siti vagy túlteljesíti a felvásárlási tervét, akkor ne legyen kitéve ujabb zaklatásnak. A terményforgalmi azt mondta, hogy még van gabona, amit fel lehet vásárolni. Sok mindent figyelmen kivül hagytak és nincs meg az a gabona mennyiség, amit ők mondanak. Egyetértünk azzal, hogy a felesleges gabonát adják be az államnak a termelőszövetkezetek, de reálisan nézzék meg ezeket a do^jpkat.