MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1960

1960-10-21 PB_10 - 1960_PB 10/2

Hozzászólások az 19So. október 22-i kibővített megyei pártbizottsági üléshez. Szombati András Békéscsaba, Kötöttárugyár: A beszámolóban volt orról szó, hogy romlott a minőség. Ez valóban igy van, A partszervezet a gazdasági vezetőkkel megtárgyalta ezt a dolgot. Azóta javult a minőség. A népi demokráciákban és a Szovjetunióban a minőségi ellenőrzést egy szerv végzi. Nálunk ugyanezt 6 szerv csinálja. Ezen változtatni kellene. Minden szerv igyekszik a maga igazát, létjogosultságát igazolni. Előfordul olyan eset, hogy elsőrendű árura azt mondják, hogy másodrendű áru, és amikor közösen megnézzük, akkor kiderül, hogy elsőrendű. Ezt a felesleges bürokráciát meg kellene szüntetni, A gypju például amig a szövet elkészítéséhez jut 2ö-3o ellenőrző szerven megy Keresztül. Vannak nálunk hibák, mi ezeket látjuk ós a pártszervezet, a dolgozók segítségével, javaslatával igyekszünk kijavítani. Műszaki tudományos egyesületek vannak, előadásokat tartanak, mérnököt, szakmunkást képeznek, de egyik a másikról nem tudja, hogy mit csinál. Szerintem helyes volna Békéscsabai viszonylatban Összefogni, mint a budapesti műszaki tudományos egyetem, A szakember képzés terén van javulás, mi is kaptunk több szakembert. Van a megyében textilipari iskola, de nincs biztosítva a közgazdászok utánpótlása. Nem kapunk közgazdászokat, hiába kérünk, pedig nagy szükségünk volna rá. A tervteljesitéssel volt baj nálunk, nem teljesítettük, amit a népgazdaság kitűzött elénk. A pártszervezet összehívta a gazdaságvezetőket, ennek az lett az eredménye, hogy a III, negyedévben jobb volt a tervteljesités. Ha igy lesz, a IV, negyedévben is, akkor jobb lesz a helyzet a tervteljesités terén, A túlóra felhasználással kapcsolatban: az elmúlt évben lemaradás volt nálunk a terateljesitésnél és azt kaptuk, hogy minden áron teljesíteni kell a tervet. Ezt túlórával oldottuk meg, A tervteljesitésben való lemaradást az átállás is okozta. Hagy Antal Békéscsaba, Huhagyár: Az a vélemény, hogy egyes helyeken laza a terv. Sorozatosan túlteljesítik az,egyes vállalatok a tervüket, A felsőbb szervek soha nem vizsgálják meg, hogy miből adódik a terv túlteljesítése. Jön a dicséret, kitüntetés, jutalom sőt élüzemmé avatás. Ha ezt megnéznénk, nem mindig jogos, A bórekéssel kapcsolatban

f nálunk daraobérezés van. Ez felel meg legjobban a szocialista bérezési formának. Több helyen a szocialista bérezés elvét nem tartjak be. Van, ahol ugyanazért a munkáért 3.2o,- ft-ot fizetne^,, mi pedig 2.80 ft-ot. Van olyan hely, .ahol jó a gépesítés, mint például a cipőgyárban, de a technológia elavult. Ezt is fejleszteni kell, nemcsak a gépesítést. Párhuzamosan kell, hogy haladjon mind a kettő. Sok baj van az anyaghiánnyal. Nem a szerződésben lekötött anyagot szállítják, hanem azt, ami jövedelmezőbb. Ennek kihatása jelentkezik a munkafegyelemnél is. Ha nem ugy jön az anyag, ahogy dolgozni tudnának, kevesebbet keresnek, elkedvetlenednek. Az alapanyag