MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1957

1957-09-21 PB_1 - 1957_PB 1/3

3. - 2 ­Következő volt április 4-ónek, hazánk felszabadulásának megünneplése. Ettől az diőtől kezdve álladóah a pártnapok, gyűlések és egyéb rendez­vények. Az agitáció csúcspontját május 1-én érte el. A megye összes ]községeiben volt felvonulás, tömeggyülés. A megye községeiben mintegy 126.ooo fő vett részt, a megye lakosságának 26.5 %-SL. Különösen jól si­került megmozdulás volt Békéscsabán, Orosházán, Szarvason, Gyulán stb. Következő állomás Sugueztus 2o-ra való mozgósítás volt. Szeghalom, Gyo­ma, Szarvas komoly munkát fejtettek ki a kisújszállási nagygyűlésre va­\ ló mozgósítás terén. Megyénkből lo.^-oo embert sikerült Kisújszállásra 1 vinni. Általában sikerült az októberi fegyveres felkelés ellenforradalmi jel­legét bemutatni különböző kisgyüléseken, rendezvényeken, pártnapokon. Sikeres volt Nagy Imre csoportjának leleplezése, főbb revizionista né­zeteik szétzúzása. De a pártagitációban tapasztalhatók negativ jelenségek ÍB. •» pártnapok résztvevői nagyon sok esetben csak a párttagokból, az erősen szimpati­záld körből tevődik össze. A párlnapok előkészítését nem előzi meg ala­pos szervező munka. Legtöbb községben dobszó, hangos hiradó utján tör­ténik a szerve és. Gyakori MVa az is, hogy az előadók nem mennek ki előbb a tömegbe tájékozódni. Gyakori, hogy a pértnapi előadások általá­nosak. Kevés lépés történt a rótegagitáció kialakítására.Nagyon gyenge a mun­kásokkal való foglalakozás* Keveset beszélünk az üzemi termelési agi­táclőról. A rótegagitációban eredményt az értelmiség terén érünk el . Az országos pártértekezlet határozata fontos feldatkónt jelöli meg az ellenforradalmi elemek ós nézeteik elleni harcot, AZ ellenforradalmi elemek elítélése, megbélyegzése a pártszervezeteken belül egységes. Nem beszélhetünk erről ie>y a pártonkivüliek körében, mivel az adminiszt­ratív intézkedéseket nem előzi meg és nem kiséri a politikai leleple­zés. Kevés eredményt értünk el azon a téren, hogy a megtévedt embereket le­válasszuk a tényleges ellenforradalmár októl. Akaaálya ezeknek az álta­lánosítás, ^zek a helytelen nézetek nem segitik a párt ós tömegkapcso­lat erósitósét, hanem akadályozzák. A pártszervezetek feladata ezeket a nézeteket felszámolni, politikai felvilágosító munkát kell folytat­ni azok felé, akik ilyen helytelen nézetet vallanak, mutassunk rá, hogy ilyen álláspontjaikkal mennyit ártanak a párt politikájának. A jelenlegi időszakban előtérbe került az eszmei harc, a revizionizmus mint fő vesaóly és & szektáns nézetek, megnyilvánulások ellen. Külön­böző előadások, konzultációk során sikerül széles körben szétzúzni Nagy Imre és csoportja revizionista nézeteit. Kevesebb eredményről ^lehet beszólni a szektás nézetek fülszámolása terén, ^zt a munkát akadáyloz­za az a tény, hogy sok helyen nem ismerik fel a revizionista és szek­tás nézetek lány egét, ennélfogva nem is harcolnak a nézetek ellen. Ál­talánosságban asik szó a revizionizmus elleni harcról. Vannak olyan ta­! pasztaiataink, hogy azoJaon a helyeken is rjevizionizmusról beszélnek, ahol főként szektás nézetek az „uralkod ók /pl. Biharugra, Pusztaotlaka, Békés szentandrás, Na^szénás./ í A revizionizmus és a hagyományos szektásság a mi megyénkben ma a párt | és tömegek közötti kapcsolat legfőbb akadálya. Ha csak a hibákról be­szólünk, azt tudatosan felnagyítjuk, a tömeg is foglalkozik fele, elé­gedetlenkedik, minuenért a pártot teszik felelőssé. Nem esik szó a legfőbb eredményről, arról, ho fc y jelenleg proletárdiktatúra van, mun­kás-paraszt h&alom. Ez végső soron a párt és tömegkapcsolat bomlásához, a párt tekintélyének aláásásához vezet. Másrészt, aki parancsolgat, utasit, aki ellenfOiradalmárnak tekint min­denkit, aki semmibeveszi az emberek javaslat át*.-véleményét } akarva­akaratlanul az ellenság táborét szélesiti, alía^i^JiaJa becsületes em­bereket a párttól. \^\£^>^ 2>

Next

/
Thumbnails
Contents