MDP Békés Megyei munkatervei, jelentései 1955

1955

A középparasztság a tsz.irénti érdeklődését bizonyltja Rácz József­né 8 kat.holdas, pártonkívüli, nagyszénási egyénileg dolgozé paraszt aki elmondotta, hogy ő szívesen belépne a csoportba, ha a környéken valaki megkezdené a belépést. Hasonlóan nyilatkozott Biró Istvánné is. Szeghalom közságben is tapasztalható érdeklődés a tsz.-ékbe való be­lépés iránt. A mai nap folyamán több egyénileg dolgozé paraszt kérte felvételét a szeghalmi "Viharsarok" tsz,-be. Megyénk területén a mai naj> folyamán a tagosito bizottság munkáját akadályozó körülményt nem észleltünk. Több tsz,-ékben voltak kizárások, amelyek a becsületes, jól dolgozó tsz.tagok között jó hangulatot váltott ki. A kizárások osztályide­gen személyek, valamint olyan személyekkel történtek, akik a csoport ban összeférhetetlen, izgága magatartást tanusitottak, és elyan han­gok voltak, hogy ha ezeket a személyeket kizárják a csoportból, a belépők száma is meg fog növekedni. Pl, a kétsopronyi "Béke" tsz.­ből 1955. szeptember 2-án megtartott közgyűlésen a tagság egyhangú­lag kizárta Bobos Mártyás kulákot, valamint leányát és feleségét. Bobos felesége izgága természetű, ami előidézte a tsz,-ben az el­múlt időkben a női munkacsapatban a veszekedést, amivel a munkafe­gyelmet súlyosan rombolta. Vagy pedig a kondorosi "Magvető" tsz.-ben a közgyűlésen két osztályidegen személyt zártak ki. A kétsopronyi "Béke" tsz.-bői kizárták Borgula Mátyás és családját, mivel kuláktk. A kizárás után a tagságnak olyan véleménye volt, hogy a környékben, a dolgozó parasztok közül 8-lo belépő lesz, mivel a kulákot eltávo­lították a csoportból. Tapasztalható azonban a tsz. felfejlesztésével kapcsolatban - ha­bár túlsúlyban elfogadják és egyetértenek a dolgozó parasztok a szocialista mezőgazdasággal - hogy vannak olyan személyek is, akik legmesszebbmenőkig tiltakoznak a tsz.-be való belépés ellen. Ez megmutatkozik leginkább a mezőkovácsházi járásban, különösen Batto­nya községben. Ezzel kapcsolatban elmogtdotta Fraké Milos 4 kat.hol­das kisparaszt, hogy "nagyon hangoztatják a tagositást, de nem tu­dom hogyan fogják megcsinálni, city tagot nom kapnak^ mivel nem lesz belépő. A mostaniak pedig állandóan veszekednek és a tagosításból nem lesz semmi annál is inkább, mivel újonnan belépő tag nem lesz." Hasonlóan nyilatkozott ftoczké Milán 5 kat.holdas kisparaszt is, a­mikor kijelentette, hogy "nstot lesz tagositás, de hogy hol, azt még nem tudja megmondani senki". Továbbá elmondja, hogy összeharácsol­nak mindent csak legyen,aki megmunkálja a földterületet. Ugyancsak Battonya községben Szelezsán Zsijta 5 kat.holdas egyénileg dolgozó paraszt ugy nyilatkozott, hogy csak vennék el már ezt a róhat Tői­det minél hamarabb, de másikat ne adjanak, mert az biztos rosszabb lesz és ennél fogvai aki megkapja mindenét rá kell hogy költse, hogy a földjét rendbe tegye. Az osztályellenség részéről a tsz.-ek felfejlesztésével kapcsolat­ban tapasztalható ellenséges tevékenység. Ezt leginkább ugy igye­keznek csinálni, hogy a kis- és középparasztokat igyekeznek lebe­szélni a tsz.-be való belépésről. Igy pl. Csepregi István párton­kívüli, müszarész, orosházi lakos, büntetett előéletű a nagyszéná­si tany«arészen fejtett ki tsz,ellenes tevékenységet. Elmondotta, hogy a tsz.-ek szervezése is egy ember akarata és a szövetkezet fejlesztés külföldi nyomásra történik.. Nevezett ügyében tanúkihall­gatást vég-zünk^

Next

/
Thumbnails
Contents