MDP Békés Megyei munkatervei, jelentései 1952-1955

1952-1955

Ii : tó.D. P. Megyei Pártbizottság. Egyes termelőszövetkezeti csoportoknál komoly hiányosságok Vannak, különösképpen a rizs aratásánál. Igy pl. a sarkadi ("Dűzsa" tsz-ben jelenleg is 8 kat. hold rizs nincsen learatva, ^m^lyen kb. 5o#-os szemveezteség van. A járási tanács mezőgaz­dasági osztálya 3»5oo frt-ot adott a tsz. részére, hogy a rizs' pratíisára egyénileg dolgozd parasztokat vonjanak be, akik ré­szére holdankint 4oo frt-ot fizessenek. A tsz. hangos hiradón keresztül tudatosít tta, azonban jelenkező egy sem volt, a la­kosság közzül. A.nikor a csoporttagsága megtudta, hogy a rizs aratására 4oo frt-bt fizetnek a kívülállóknak, nem voltak haj­landók hozzáfogni a rizs aratásához csak akkor ha ők is meg­kapják a 4oo frt-otó Igy pl. debreceni lakosné pk. tsz. tag hogy ha a kívülálló dolgozóknak jár a 4oo frt. akkor nekik is megkell kapni ezt az összeget. A tagság nagyrésze arra hibát- ' kőzik, hogy rossz az idő és nincs megfelelő ruházatuk az aratás hoz, mind ezek következtében a mai napon csak 2 ember volt hajlandó hozzáfogni a rizs aratásához. Ugyancsak komoly hiányosság van a "Petőfi" III. tip. tszcs-nél ahol Győri Mihály MDP tag a tszcs, volt elnöke a meglévő ter­ményt a csoporttagsága között széjjel osztotta, annak ellenére hogy az állammal • gépállomással szembeni kötelezettségüket nem teljesítették, ugyancsak az éllatálomány takarmány szüg­séglete sincs biztosítva. A hizlalásra beálitott sertéseknek egy szem gabonájuk sincs, két nap óta a sertésekkel csak kor­pát és zöld takarmányt pt.Bt.npv. i vptpayp f^lrf frpt.t \?nn ve­tőmag nii*4hél Qlo^áj^s^cjLi «zé^ej^s^JLgy nincs biztosit­Va a ^CSOp ort yPt .nmftfi SgÜftgjPgl rt f A kukorica begyűjtésben komoly hiányosság az, hogy a nem meg­felelő szárasságu kukoricát a terményátvevők nem veszik be. Igy pl. az orosházi járás területén mintegy 7o wagon olyan kukorica van, amit az utórbi időben visszaküldték nedvessé­gük miatt. Lnneic oka az, hogy az asőzések után hirtelen be­következet dér miatt csak igen nehezen száradt ki a kukori­ca, de a már beérett termés is oly sok nedvességet szívott be, hogy tárolásra jelenleg alkalmatlan. Ugyanakkor a taná­csok részéről hiányosság volt az, hogy nem vették figyelembe hogy a dolgozókkal vissza vitették a kukoricát és igy a törés­től számitott 5 nap után felemelték ezen dolgozóknak a beadá­si kötelezettségét. Lrnek érdekében a megyei Tanács begyűjtési osztálya a minisztérium felé javaslatott tett, hogy azon paras< tokkal, akik igazolhatóan önhibájukon kivül kerülnek ebbe a helyzetbe kötelezvényt iratnak alá, hogy a beadási kötelezett­ségüket a kukorica szárassága eseten teljesitik. A kulákok tevélykenysége különösképpen megmutatkozik a rnező­gazdasági munkák és a begyűjtés szabótálasában. Igy pl. Fe­kécs Istvánná 36 holaas szarvasi kulák lo hold buza és 2 hold árpa vetését még nem végezte el, illetve hozzá sem fogott. A kulákok között tapasztalható olyan kijelentések, hogy biz-

Next

/
Thumbnails
Contents