MDP Békés Megyei munkatervei, jelentései 1952-1955

1952-1955

A vetések lemaradásában igen komoly hiányosság tapasstalható a járási és községi tanácsok részérői, akik nem kellőképen szorgalmazzák az őszi mezőgazdasági munkát, ami megírni takozik atban, hogy a felelősségre vomást nem alkalmazzák, sem a dolgozó parasztokai, sem a kulákokkal szemben. Pl. a kőrösladányi tanácsházán a tegnapi nap folyamán 15o kulákot idéztettek be, abból a célból, hogy kötelezezzék őket az eszi munkák végzésére. A beidézett kulákok közzüí, mindöszsze asak 25~en jelentek meg és ezzel szembe a tanács nem vonta felelősségre a kulákokat, hogy miért nem jelentek meg az idézésre. Továbbá tapasztalható a tarácsok részéről az is, hogy az egyénileg dolgozó parasztok részére össze irják a vetőmag szügségletet és azt beküldik a megyei tanács mezőgazdasági osztályára azzal, hogy részükre ezen mennyiségű vetőmagot küldjék meg. Így pl. a mezőmegj,eri tanácselnö

k Fazekas Ferenc ö

ssze irattá, kinek mennyi vetőmagra van szügsége és azt a megyei tanács mezőgazdasági osztályéra küldte be. Ugyanez a jelenség tapasztalható S

zurmák Mihály kétsopron

,

.! tanácselnök részéri

!, aki azonban a község területére szügstges Összes Duza vetőmagot kéri a me&yei tanács mezőgazdasági osztályától kiutalni. A tanácsok részéről ez komoly hiba, mivel ugy partvonalon, mint a megyei tanács részéről, ulyan utasítást kaptak, hog

y az egyénileg dolgozó parasztok saját maguk gondoskodjanak vetőmag szükségletükről . Le nem ellenőrzött adatok szerin

t Gerend

ás község azért ért el ol

w

an nagy eredményt a tszcs, felfejlesztés során, mivel a járási tanács mezőg

azd

as gi osztálya, ugy szervezte a tszcs-be valc belépést, ho^y na beiéphfek a dolgozók a tszcs

.be

^azután a vetőmagr

ól a csoport fog gondoskodni. Egyes helyeken a begyűjtési munkálatokat hátráltatják olyan jelenségek,mint pl. ^agt Vny.„é

fe

h

p

r ahol a tanács már ezelőtt két hete adott ki engedélyt a kukorica törésre, eszel szemben Bálint Viktor földm. szövetkezet ügyvezetője, csak kedden kezdte meg a begyűjtést és ig

w több dolgozónak 55fc-al felemelték a beadását, ^nnek azonban teljes mértékben a szövetkezet ügyvezetője az oka, mivel n begj iájtést hamnrnbb nem kezdte meg. Ug.,ancsak nagymértékben hátráltatják a begyűjtést a kulákok szabotálásaikkal, ami legnagyobb mértékbei abban mutatkozik meg, hogy engedély nélkül végzik a betakarítást 'és a beadási kötelezettségüknek nem tesanek eleget. Igy pl. if^. Hach Márton 24 holda~ gyulai kulák 15o kg. burgonya beadásának nem tett eleget, id, Kürti László 3o holdas köteg.áni kalák 4oo^-öl tengerijét engedély nélkül törte le és beszolgáltatását nem teljesítette. Nevezett kulákok ellen a rendőrség az eljárást megindította. Csapó Mátyás 22 heldas kamuti kulák 22.95 kg. buza, 4o kg. árpa, 367 kg. zab, 13o kg. sertés, 25o kg. marha beadásának nem tett eleget. Léta Sánd

or a kamuti t

anácselnök h. felszé-