MDP Békés Megyei egyéb értekezletei 1949. február 22. - 1950. február 14.
1949. február 22.
— i7 — nem volt helyes a bi zesblz almi rendszerben SE, hogy s tagdíjat a bizalmi szedte be, • A népnevelő felelősöknek hetenként értekedétet tartunk és itt kapnák határozott anyagot* Minden héten összehív, jak a népnevelő csoportokat, és tovább adják as anyagot, s hogy ne csak papíron legyen mag, ast csináltuk, hogy egyik gyárb-1 elküldtük a másikba a csoportot éa ott leellenőrzi a másik csoport munkáját. Ez a módszer nagyon sok pozitív anyagot hozott fel, jsclőtt osak bejelentették, hogy est csináltuk, hogy magtartották az agitációt, de nem hajtották végre. Most pedig még fontoskodn k ia neki az elvtársak, hogy mi ellenőrizzük a másik csoport munkáját, éa ők ls Jobb-n igyekeznek. Ugyanezt meg lehet calnáíni a tisea csoportokkal la, Klérua oldalról kaptunk egy jelentést, hogy a f elülvizsgé1-t nál nekik nagyon kod ve ző a helyzet. Az értekezletükön felvetette Páter Romenovlcs, a jezsuiták fő ideológuea, hogy nekik a kizártakat jó volna megszervezni, akiket egyik és másik pártból kizárnak, azt mondja, hogy van zékben egy sértett emberi önrzet, mely egy bizonyos fokú indulatot ébreszt és esek az Indulatok képessé teszik az embert arra, hogy as agyházi kérdésekkel behatóbban foglalkozzanak. Tehát nincsen kizárva, hogy s klérua fog valamit csinálni ezen a von alon, Birkás elvtársi Odajött hozzám az egyik Békéscsabai pap, és azt mond J a, hogy e gy gyerekkori jó barátját kizárták a Pártból, azzal az indoklással, hogy káerlkálls kapcsolatai vannak. Ós ez az 5 lelki barát ja és nem birta már el a lelke , hogy el na Jöjjön, megkérdezze, hogy valóban asért zárták-e ki, mart m ő barátja, éa ő nsm birja, hogy miatta szenvedjen, mg akarja nyugtatni a leIkliamarétét. Én természetesen ast mondtam, hogy psrase hogy nem azért zárták kia Pártból, / Ezzel a pap méginkább bebizonyította, hogy valóban helyes indokkal zárták ki as illetőt a Pártból/. Borbée elvtárat Most, hogy megl® adtuk a párttagság aktivizálás át, v* i<* menyünk szeri nt hozzájárul a belső párt-demokrácia kiépítése. Számtalan esetben a felülvizsgálással ls felmerült, hogy itt is ott is szervezeti bajok vannak és s tagság egy-egy veze Seégi tag kizárásnál magjegyezte, hogy ml nem la tudtuk, hogy ez a ml vezetőnk. Olyan eseték ia előfordultak, hogy egy alapszervezet vezetőségi tagjai közül a tag egyet le n-egyet sem lemart. *zó t mennek a titkárhoz ia minden kérdéssel, mert a többi vezet őség 1 tagot nem ismerik éa i\m tudják ast, hogy az Ő ügyét ki tudja elintézni, nemiaraerik a képniaeloteatületi, th, t agokat, tlzeabiz almiak at, stb. Mi a t izesbizalmiakat la taggyűlésen választ juk meg, éa a t agság bírálja el. hogy *ilkalma8-e bizalminak, elfogyják-e. Amikor kipróbáltuk, volt olyan esőt, hogy ata ok felszólaltak, hogy ez nem lesz jó pár tmurtkásnak, mert még annyit sem járt a gyüléare mint én. Fontoahogy a funkcióba beá litott elvtár a akat taggyűlés elésr vigyük, és ha fontos megb zatáat adunk valakinek képviaeletertületben, atb. a kor vigyük taggyűlés elé. Ekkor érzi a tagság, hogy az ő szavának a Pártban aulya van, és a párt fontos kérdéa ékben hozzá fordul. Másik kérdés, hogy s 6-800 tagot számláló aservesetéket nem nagyon lehet kézbentartani, a tagságát aktivizálni, caak 90-40, vagy még annyi £-át sem lehet a t agaágnak aktív munkára beoszt ani . Esért Javaslatunk, hogy 500 tagnál nagyobb azorvezetün> ne legyen. Fontos kérdéa az ia, amit Koraócain elvtárs felvetett,hgejy a Pártbizalmi pénzbe szedő ezerepet töltött be. Gyaksrlatilag is arra kellene az irányt venni, hogy ne a bizalmi azedja be a pénzt, hensra a bizalmi a politikai kérdezőkkel foglalkozzon éa a t agdi jbefzedés tarén csak ellenőrző szerepre szorítkozzon. A t aga ág nem vaszi fel a azervezet ével a kapcsolatot, mart várja, hogy tőle kérjék és elvigyék a p'«ntt. i tagság aktivizálására a levelezési rendszer kiépítése nagyon hatásos, és oZ vonatkozik a Megyebizottsági tagok, járási, váróéi bizottságok tagjaira la. Fentről küldjünk nekik kérdéseket, éa ez azt ls Jelenti, hogy próbálnak is a kérdésekbe belemélyedni. Pl. a tenesléai felelős adjon megbízást egy düllőbizto snak is és kérjen tőle irábeli jelentést. ./,