MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.

1952. január 16.

14 tag- és tagjelöltet vettünk fel, A hiányosságok okát elsősorban ab­ban látom, hogy az alapszervezetek vezetőségei hiányosak voltak, de magába a caucs-szervezetben is egyedül dolgoztam. A múltévben a káderbizottságlkat fel kellett állítani, azonban ezek a káderbizottságok nálunk nem végeztek megfelelő munkát. 11 vezetőség újraválasztásakor a vezetőségben 5o í&-ban olyan párttag­jaink kerültek, akik eddig nem voltak vezetőségi tagok, nem ismertek ugy a feladatokat, jelenleg egyedül vagyok a pártbizottságba., mint ré­gi vezetőségi tag, a többi elvtársak mind most kerültek be, tehát e­zeket az elvtársakat meg kell. tanítani a vezetésre. K.Nagy elvtárs felvettette, hogy helytelen az, ha a pá rtbizottság tagjait területhez ko­su k, ez a hiányosság n álunk is meg van, én magam is oevagyok osztva egy alap szervezethez, tszCS-hes, amé ly é t p a tr o n a ih o k. Az elmúlt évben Elek községben a tojás begyűjtési tervet mindössze 66 %­ban tudtuk teljesiteni, a baromfi begyűjtési tervünket pedig 61 %-ban. * mostani tanács ülésen javasoltam az elvtársaknak, hogy elsősorban a taná-ís VB. tagjai, tanácstagok jól tanulmányozzák átt "az uj begyűjtési rendeletet. Varga elvtárs Kaszaper: K.Nagy elvtárs előadásában foglalkozott Kasza­per községben meglévő hiányosságokkal, foglalkozott azzal, hogy maga a titkár elvtárs sem végez megfelelő munkát, nem ossza meg a munkát a töb­bi pártbizottsági tagokkal. A meglévő hiányosságokat részben annak tu­dom be, hogy a Járási Pártbizottságtól kijönnek,megadják a szemponto­kat, dé azonban" nem ellenőrzik aztá nogy nogy an haj tjük végre . Az alapszervezeti titkár elvtársakkal átbeszéljük a feladatiakat, azon­ban megmutatkozik az a hiányosság, hogy a t itkár elvtársak ne m megfe­lel jen adják át a szempontokat a többi pártvezetésééi tagoicna k; Hiányosság volt az, e ;y eg y-egy munkára nem állitottunk felelősök et. Most amikor a sajtó-terjesstosre állítottunk felelőst ezen a területen mutatkoznak eredmények, egy hetes sajtóterjesztési héten 3o drb. külön­böző sajtót rendeltek meg. , Nagy elvtárs Doboz: Az elmúlt'évben nálunk is megmutatkozott az, hogy elhanyago 1 tuk "a tag- és tagjelölt felvételnek a. kérdését. Most azon­ban határozatot hoztunk arra, hogy ne csak a pártbizalmi elvtársak,nép­nevelők, párttagjaink, hanem a pártvezetőségek tagjai is foglalkozzanak megfelelően a tag- és tagjelölt felvételnek a kérdésével. . A beg yűjtés terén már mutatkozik meg eredmény 12 dolgozó paraszt te lje­síte t te* tolás és baromfi beadási' kötelezettségét, ami mar az Ij^d-y s volt. A tavasai mezégazdasági megszervezésével ieapcsoiatoan as eioké­születekét megtettük. Nagy elvtárs: Meg kell azt állapítani, hogy-ez a z értekezlet nem hi­ábavaló értekézlet volt, nagy mértékben fogja segiteni ugy a pártépité­si munkát, mint pedig az előttünk álló feladatok végrehajtását, M inden előfeltétele még van annak, hogy ötéves tervünk harmadik évének 'feladatait maradéktalanul hajtsuk végre, ezt az évet ugy kell, hogy ke­zeljük, mint a döntő évet ugy az ipar, mint a mezőgazdaságra vonatkozó­an. Most nekünk a nagyobb feladatok végrehajtását ugy kell végezni, hogy az a szocializmus épitésében nagyobb lépést jelentsen előre, ehhez párt­bizottságainknak sokkal taervszerübb, alaposabb, .körültekintőbb munkát kell végezni. Ez azt igényli, hogy a párt megerősítésén keresztül a me­zőgazdaság szocialista átszervezése területén lévő lemaradást behozzuk, A hozzászólások ee-sáa alapján azt lehet megállapítani, hogy van bizo­nyos mérvű zavar a tag- és tagjelölt felvételi munka fogalma és a párt­épitési munka fogalma között.* felszólaló elvtársak a tag- éstagjelölt

Next

/
Thumbnails
Contents