MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. január 16.
Laszli elvtárs Mezőhegyesről: K.Nagy elvtárs előadásában elmondotta a tag- és tagjelölt felvételei kapcsolatos eredményeket és hiányosságokat. Mi ezzel a kérdéssel három héttel ezelőtt aktivá ülésen foglalkoztunk. Elmondotta K.Nagy elvtárs, hogy a raegye területén az októberi hónapban mindössze 84 tag- és tagjelölt felvétel történt, ez azt . mutatja, hogy nemcsak a gyulai járás, hanem a többi járás területén is vannak hiányosságok ezen a téren. M i a küldőttválasztó értekezlet óta 45 tag- és tagjel öltet vettünk fel . Nálunk a tag- es tagjelölt felvételnél különöséül a ilok es az ifik felvétele területén mutatkozik hiányosság. A tag- és tagjelölt felvételnél meglévő hiányosságok azt mutatják, hogy hiányosság van a tömegekkel való kapcsolat területén, a mi -párttag jaink nem foglalkoznak megfelelően a pirtonkivüli dolgosakka l, nem is• cierueniK azu, hogy mit jelent Pártunk tagjának lenni. Az elmúlt évben hiányosság volt azon a területen, hogy a gépek egymásután mentek tönkre, mely részben abból is adódott, hogy 4-5 gazdája volt egy gépnek. A pénteki pártbizottsági ülésen megfogjuk tárgyalni, hogy hogyan állunk á gépek kijavatásával és azt, hogy minden gépet egy személyhez kössenek. Munkaerő kérdésével kapcsolatban: Nagy támogatást ad kormányzatunk azzal, hogy most már a munkaerő nem vándorolhat, ezzel kapcsolatban pártszervezeteinknek sokkal nagyobb "sulyt kell fektetni a dolgozókkal való foglalkozásra. Mezőhegyesről vannak kinn munkaerőt toborozni, kérem az elvtársakat, hogy ezeket az elvtársakat munkájukban, a legmesszebbmenőkig támogassák. Burgonya-vetéssel. kapcsolatban: ebben az évben nagyobb terülő t.et kell vetni, ezért már most fel kell vetni a dolgpzó parasztság felé a vetőmagnak a biztositását. ff .Nagy Károly elvtárs Püzesgvarmat: K.Nagy elvtárs beszámolója feükSii?^ képe az eddig végzett munkánknak a tag- és tagjelölt felvételei kapcsolatban. Foglalkozott K.Nagy elvtárs azzal,, hogy milyen hiányosságok voltak ezen a téren az elmúlt esztendőben, mely hiányosságok nálunk is megmutatkoztak.Októberben 4 tagjelöltet és 6 tagot vettünk.A novemberi és decemberi hónapban volt némi javulás, amikor 18-16 tag- és tagjelöltet vettünk fel. * hiányosságokat felmérve hoztunk olyan határozatot, hogy minden elvtársnak állandóan kell foglalkozni a tag- és tagjelölt felvételei. Füzesgyarmati viszonylatban több, mint 4oo olyan dolgozó paraszt van f aki példamutatóan eleget tett állammal szembeni kötelezettségének, ami azt bizonyltja, hogy van kikből erősíteni.Pártunkat. A jól teljesitp dolgozó parasztok nyilván vannak tartva, ezekkel személyesen fogunk foglalkozni és ezt visszák át az alapszervezeteink felé is. A "p ártbizottság szervező titkára havonta egyszer foglalkozik az a lapszervezetek szervező titkáraival, ahol kiértékélik a tag- és~ t ag j elölt felvétel i munká t, kiértékel ikj nogy a bizalmi ery£ársa'k mi lyen munkát végeznek ezen a területen. Emellett a p ártbizottság minde ne gyes tagja a sa.iát reszort rminkájvi melle tt ellenőrzi as alapszervezete k nyen tr . ryu munkáját . " . hét folyamán szeminárium szerien átfogjuk tárgyalni az uj begyűjtési rendeletet az alapszervezeti titkár elvtársakkal és a tömegszerveeetek vezetőivel. / Beve zettnk azt a módszert, hogy a pártbizottsági ülésekre egy-egy a1ap szervezeti titkár elvtársat megnivunk, aki írásos beszámoló alapján szá mol be a végzett munka,lukról,' Somogyi elvtárs Körösladány: A pártépités terültén értünk el eredményeket, azonban ezek mellett az eredmények mellett mutatkozik meg hiányosság is ebben a munkánkban. /
