MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. január 16.
{Különösen gyenge ezen a téren a sarkadi járás, Orosháza v'ros,gyomai 'járás, de a többi járásoknál sem megfelelő ez a munka. Az egyénileg dolgozó parasztság felvétele mellett különösen hiányosság mutatkozik az értelmiségiek felvétele területén.,Az ismételt figyelmeztetés, felhívásunk ellenére különösebb javulás esideig ezen a területen nem történt. Ennek oka az, hogy pártbizottságainknál, pártiszervezeteinknél megmutatkozik az értelmiség ellenes hangulat, ugy 'kezelik az értelmiségieket, mint a régi rendszer kiszolgálóit, régi rendszer hiveit, ugy tekintenek rájuk, mint ezelőtt lo-15 évvel, nem / veszik figyelembe a felszabadulás óta eltelt időt, mely idő alatt értelmiségeink nagy többségénél változás állott be. Az értelmiségiek nagyrésze át-állt a népi demokrácia oldalára, melyet munkájukon keresztül igyekszenek bebizonyítani. Azonban mind e-mellett nem szabad elfeledkeznünk arról sem, hogy nekünk már nőnek a saját értelmiségeink, a munkás-paraszt értelmiségiek, akik már teljes mértékben a mi neveltjeink, Nagyobb sulyt kell fektetni pártszervezeteinknek a műszaki értelmiségiek, tanitók, orvosok nevelésére, hogy ezek közül a legjobbak bekerülhessenek Pártunkba, ez jelentősen megerősitené Pártunk befolyását, Pártunk tekintélyét, megsokszorozná a termelő munkában végzett munkánk eredményét is, összetételei kapcsolatban: A novemberi hónapban tapasztalható volt olyan jelenség. Pl, Orosh áza városnál, hogy alkalmazottak kerültek felve^tjslr^, az elvtársaknem vettek ngyelem.be azt, hogy az eredeti alkalmazottak felvételéhez a Központi Vezetőség hozzájárulása szükséges. Pártszervezeteink nem fektettek kellő sulyt a pártonkívüli dolgozók nevelésére és szintén nem helyeztek megfelelő sulyt a tagjelöltek nevelésére sem, némi javulás már mutatkozik ezen a területen, de azonban .még ez mindig nem.kielégitő. Ez ren felül van azoknak a száma- többséf gükb en munkások és parasztok,- "akiig már 2-3 éve tagjelölte k, amely azt bizcniyitja, hogy a tagjeioitemcel való foglalkozás nem megfelelő. Pártbizottságaink, pártszervezeteink feladata, hogy a pártonkivüliek nevelésén keresztül, a pártonkivüliekkel való rendszeres foglalkozáson keresztül a pártonkivüliek legjobbjait behozzuk Pártunkba. Megyénkben vana nagy számban olyan párton kívüli dolgozók, akik a begyűjtésen keresztül, a termelő munkában való helytálláson keresztül bebizonyították népi demokratikus rendszerünk, Pártunkhoz való hűségüket.Megyénkben több mint 2o ezer azoknak a száma, akik túlteljesítették beadási kötelezettségüket. I Még mindig nem megfelelői a pártonkivüliekkel való foglalkozás, a tagjelöltek nevelése, pártszervezeteink lebedsülik az ezirányú•elvi-politikai munka jelentőségét, Nem tekintik harci kérdésnek pártszervezeteink a tag- és tagjelölt felvételnek a kérdését, nem harcólnak ilyen i— rányban az eredményekért. Legtöbbször azzal a jelenséggel találkozzunk, |hogy pártszervezeteink azt vetik fel, hogy nincs kit felvenni tagjelöltnek. Kaszaperi pártszervezet munkájával kapcsolatban* Kaszaperen a II, Kongresszus óta egészen 1951 szeptemberik 12 tagot és 14 tagjelöltet vettek fel. S zeptember óta ftggaggn az évvégéi g mindössze 5 ^javaslat tö rtó nt^ez eket is a Járási Pártbizottság, mi nt alkalmatlanokat visszau tasa, to11a ,féHatazt' lehet" mohüáhi, hogy Kaszaperen az utóbbi 4 hónap fbályamán nem történt tag- és tagjelölt felvétel, A vizsgálat eredménye azt állapitotta meg, hogy a pártbizottság tagjai, maga Varga elv társ sfii-nv törődi k Riill yával ezzel a kérdéssel, nem segitik az ilyen irany u mu nkanukban^ az alapsze rY ft7 ' fiÍ7ftlrpt: a*^- ntMihi hónsrphan nem folyik Kaszaper' község területén rendszeres népnevelő munka a pártonkivüliek felé. A pártszervezetnek, illetve a községben mindössze 15 _ népnevcej = ő_jvmuryi i lvántartva, ezekből 5-6 az, akit állandóan lehet móligáositaáíT ! —r — ~ — •»
