MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1952. január 9.
[JLi£ldmüves szövetkezetek felé kevésbé fo alkpztunk..P?<7.e 1 Ajcérdésse l, sőt azt lehet mondani, hogy egyáItalában nem foglalkoztunk,e-• zen a területen csak a járási titkár elvtárssal van meg a kapcsola-* tunk, Á z értelmiségiek felvételénél is mutatkozik hiányosság, ftgés?. ávhan mi ndössze 8 értelmiségit vettün k fel, ami azt'mutatja, hogy kevésbé foglalkozzunk ezzel a kérdéssel. Községi pártszervezeteink elhanyagolják ezt. a kérdést, pl. a T 0 tkomlósi titkár elvtárs mióta ü a községi titkár azóta nem volt egyetlen egy pedagógusi értekezleten sem. Járásunk területén három I. típusú tszcs, van ahol még nincs pártszervezet, sem tagjelölt csoport,ézeken a helyeken nincs még meg az előfeltétele. Ahol 'nincs pártszervezet ott elsősorban a f ejle.sz±é_s_jsorán ugy visszük ánrcthkát, hogy oda lépjenek be "jpár.ttagjaink, ezenkeresztül a;.egalakitsuk a pártszervezetet,' másrészt a- beat lévő tagjel öltek taggá való nevelés én keresztül. 1^ függetlení tett titkay elvtárssakk al elsősorb an én magam s zemélye[|£en^o gj ^kazoJc^ hoCT^íi^yan es miként foglalkoz z anak a^tag-éa tag r». 'jelölt felvételi munkával. Tervbe vettem, iogy a holnapi nap í'oly'anián"a'"'tótko:r:lósi titkár elvtárshoz megyek ki ? rövid időn belül a függetlenített titkár elvtársakat le akarom járni, ahol foglalkozok az elvtársakkal, hogy hogyan végezzék a munkájukat, felvettem az eddig tapasztalat hiányosságokat és hogy azokat hogyan javítsák ki.. L Irányt vettünk arra, hogy .Írásos besjQLmoJ^óJ^t készítsenek közs égi .párt-r biz^Sfiásaiiik, jelen pillanatban Tótkomlós a legkönnyebb hely, hogy ilyen módszert bevigyünk a munkába* A szervező titkári'értekezlet után konkrét tervet nem csináltunk, meg. Beszéltük a.feladatokat,.lerögzítettük, hogy hogyan és miként javítsuk meg a munkát ezen a területen, de azonban konkrét tervet nem készítettünk. Arató elvtárs Szeghalmi j árasból: pártépitési munkánkat ez év ja* nuár 5.-án tárgyaltuk. A JB. .ülése* ugy értékéltük, hogy 1951-ben a munkánk a pártépités terén tervszerűtlen volt. Amely hiányosságot a IÁda elvtárs elmondott azok nálunk is fennállottak. A JB. ülésen fő• leg azzal- fog lalkoztunk hogy hogyan váljon a pár tépi tá sí ínunk az "é,;ész Fártűizoátaág kollektív munkájává. November hónapban mutatkozott ^t!S!E2>£ s . J^YU-lás a p.ár.t.épit£sj. munkánkban, októberben 44 tag- és t«g— j.éióxtet, novemberben 66^ decemberben 61-et vettünk fel. . Most kezd a Járási Pártbizottság egész kollektív munkájává válni a pártépités* foglalkoztunk az egyénileg dolgozó parasztoknak a bevonásával, azonban ezen a területen még van hiányosság a munkánkban. Tavaly kb. 6o dolgozó parasztot vettünk fel. Novemberi hónapban Z egyénileg dolgozó parasztot vettünk fel tagjelöltnek, december hónapban lo egyénileg dolgozót vettünk fel. Itt főleg az a hiányossás, hogy a közenaarasztok fele ne,m, n/z;en fnlyiV fftTvTTap p^I-gQ' mun ka. Hogy javítani tuökjuk a pártépi tési munkánkat elsősorban a-Pártbizottságon belül kellett kollektív munkává tenni ezt. minden egyes kiszállásnál, mindenegyes problémánál megnézzük a pártépités kérdését,, ez döntően megváltoztatta a közsági pártbizottság, alapszervezetek munkáját. Pl. SsLggüaiom, ahol igen gyenge volt a pártépités kérdése, ott-beszálgetjffm a tj^tkár^gjjT^áxgsal, líogy hogyan javítsanak a munkájukon, ^gy há^ro_ztuök, hogy a Pártbizottság, tagjisi^is^o^álJ^z^snák az lenjáró dolgozókkal, a vezetősúg adja át a tapasztalatait a bizalmi- : i aknakju épnev é löknek, mely után mutatkozott is' e redmé ny a munkájukban/ December hónapban .4 dolgozó pa rasztot vettek fel T még azelőtt I; egyetlen egyet sem vették"áfell á ~~ ~~ . '• plincLeg. egyes JB. ákgg=iifl fe_ van 5 alapsz ervezete , -^a melyér tjgelelös -minde n"~k ö z s é g'b en ~, 1-2 alapszervezet-,"mely alapszervezetek vezetőségei. jye 1 állandó an f og laiko gik, egyé ni beszél ge t őst f o ly t at.
