MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.
1954. február 17.
Csatári elvtárs: Mutatkozik: olyan, jelenség meg, mint Békésen a "Szabad- I ság" termelőszövetkezettől a Mészöv olyan darálót akar elainni, amit a termelőszövetkezet kifizetett. Egyes elvtársak ugy képzelik, hogy a termelőszövetkezettől mindent ki lehet préselni. Másik dolog, amit fel szeretnék vetni, ami szintén Békésen a "Tőrös Csillag" termelőszövetkezetnél fordult elő, ha a termelőszövetkezet könyvelője nem éber, akkor az egyik vállalat 4o-5o ezer forinttal megkárosította volna a termelőszövetkezetet. Ugyancsak Mezőberényben vetődik fel az, hogy nagyon rosszul dolgozik a szerződtető vállalattól kintlévő ember. Helyes lenne megnézni, hogy milyen munkát végeznek ezek az emberek. Felvetődött az egyéniek területén a gépjavításnak a kérdése, hogy probléma van ezen a területen. Az is visszaveti ezt a munkát, hogy a KTSZ nagyon drágán dolgozik. Mezőberényben egy fogas fogának a megélezése 7-8 fo- í rint. Marik elvtárs: A szarvasi "Haladás" termelőszövetkezetnél vetődik fel probléma. Itt az a helyzet, hogy a kilépettek, 3 kivételével rendezték az adósságukat. Ha ujabb elszámolást csinálnánk a termelőszövetkezetnek 22 ezer forintot kellene visszafizetni a kilépetteknek, ennyivel vannak t egkárositva a kilépettek. Azt szeretném megkérdezni, hogy itt mit csiáljunk, csináljunk-e ujabb elszámolást. Nagy elvtárs: Az egész megyea párt egész munkájában biztositanunk kell, nogy ezek a feladatok végre legyenek hajtva. Felvetette a Sándor elvtárs, hogy szinte már várták, hogy valami figyelmeztetés legyen a munkák végzését Illetően. Maga a megyei pártbizottság sem eléggé gazdája a területnek. Az szükséges, hogy ne csak arra terjedjen ki a figyelmünk, amit közvetlen feladatul határozaak meg a vezető szervek. Hanem ott vagyunk a területen, a terület felelősei vagyunk, és legyen azon a területen politikai, gazdasági természetű probléma -felelősek vagyunk érte, és tegyünk intézkedéseket, hogy azok a hibák, hiányosságok fel legyenek számolva. Most különösképpen a járási pártbizottságok átszervezésével, megerősítésével kapcsolatban külön előtérbe kerül az arra való nevelése járási pártbizottságainknak, hogy önállóan, felelősen, az összes kérdéssel kapcsolatban tevékenykedjenek, irányítsanak. Azzal teljesen egyetértek, hogy a Pegyei pártbizottságnak-ahhoz, hogy a járási pártbizottságok ezt megtudják valósítani- a járási pártbizottságnak tartalmasabb segitséget kell adni.A vezetőségválasztás során eddig helyesen kezd kialakulni, hogy egy-egy felelős elvtárs több segitséget ad a járási pártbizottságnak. Egy kicsit az volt az érzésem - bár kétségkívül látják az elvtársak ezeknek a feladatoknak a nagyságát, látják, hogy komoly erőfeszítéseket kell tenni - mintha egy kicsit a hozzászólások rózsásabban festették volna le a helyzetet, mint ahogyan az ténylegesen a gyakorlatban meg van. Senki sem akarja azt mondani, hogy nincsennek eredmények, hiba volna, ha mi azt nem látnánk. Jutottunk előre a termelőszövetkezetekből kilépettek ügyének rendezésénél, bár nem tudtuk teljesen megoldani. Azt látni kell, hogy ezek a feladatok összeségóben olyan nagyok, széleskörűek, hogy semmi okunk nem lehet arra, hogy egy kicsivel is rózsásabban lássuk a helyzetet, mint amilyen ténylegesen meg van. Ez azzal jár, hogy nem tudunk egész mellel nekiállni a munka végzésének. Ezeknek a feladatoknak a megoldására kell, hogy összpontosítsuk az erőt, amelyek felvetődtek. Az a tény, hogy a mezőgazdaságban a beadási kötelezettségek teljesítése, adófizetés nem mely olyan mértékben, mint amilyen mértékben a népgazdaság szükségletei megkívánják, azzal jár, hogy képtelenek leszünk szilárd árualapot teremteni. Az adófizetéssel kapcsolatban nem áll az£ hogy azért nem megy, mert nincs pénze a dolgozó parasztságnak. Pl. Zsadányba zenegépet vásárolnak a dolgozó parasztok, ami nem azt mutatja, hogy nincs a dolgozó parasÍrtnak pénze. Nem a régi módszerekkel kell, hogy végezzük a
