MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.

1952. szeptember 9.

• H

a megnézzük-a járási bizottságok segítését az alapszervesetek felé, ellehet mondani,.«hogy többször bürokratikus a segítésnyújtás, Íráson keresstül megy. Egyszerűen tudomásul vessik as elvtársak, nogy partbizottsági ülésen ugy tárgyalják a napirendet, Hogy á begyűjtésről, oktatásról, tsz fejlesztésről a titkár elvtárs egyszerre tart bovid beszámolót. Es azt mutatja, hogy nem tanítjuk meg az elvtársakat, nogy amikor a tszcs fejlesztést tárgyalják az egy napirendi pont legyen. Ast mutatja, hogy nem megyünk ki segitséget nyújtani as elvtársaknak. A tőlünk kimenő elvtársak is ilyen szempontból nem adnak megfelelő segitséget. Általában megmutatkozik az, hogy amikor az elvtársak kimennek egy-egy területre a gazdasági eredményeket, hiányosságokat frozzik < fel. De amikor megkérdezzük, hogy mikor volt taggyűlés, hogyan dolgozik a párttitkár, arra már nem tudnak választ adni megfelelően as elvtársak. • .. Megmutatkozik as, hogy egysserüen tudomásul vesszük ast, ha egy község tszcs közság-lett, pl. tsz község lett Kassaper, kétségkívül^ itt • a

z elvtársak jó munkát végeztek. De.azonban ha kimegyünk és megnézzük, hogy az oktatás hogyan van megszervezve, hogy a vezetőségi ülések hogyan vannak megtartva ast látjuk, hogy esen a téren hiányosságok vannak, ast vetik fel as elvtársak, hogy most erre nem érnek; rá. J ,,o Lehet elérni eredményt, de nem- lehet tartósság bonni, ha a pártszervezet nem elég erős. Tehát éppen,, ez ért nekünk a p árts zervez ez éknek megfelelő segitséget kell adni. z augusztusi taggyűlések ast bizonyítják, "nogy pártbizottságaink nem adtak megfelelő segitséget a taggyűlések előkéssitéséhas. Kevés volt' általában a páfttagság'megjelenése a^taggyülő&en. x-iáayossúg- volt a titkári beszámolóhoz nyújtandó segítségadás területén, ennek következtében gyenge volt a • titkori beszámoló»Tehát fontos az, hogy a tapasztalatot leszűrve,a következő.taggyűlést megfelelőbben készítsük elő, ahol foglalkozunk a békeuölcsönjegyzésnek; a kérdésével, azonban emellett fokozottabban kell foglalkozni a \ tágkönyvcserének a kérdésével is. El- kellett volna végesni és él kell végezni sürgősen a tagnyilvántartás rendezést? t. Szelő bt m.ásfélhónappal megkaptak as elvtársak, nogy ..ogyan kell a-tagnyilvántartása rendezni, t azonban még ezideig kevés eredmény mutatkosik ezen a téren. Kevésbbá mutatkosik as meg, nogy a járási nyilvántartást összeegyeztették volna as alapszervezeti nyilvántartással. Van olyan jelenség, hogy as össseegyestetés során kiderül az-, nogy nem minden esetben van' ' meg a nyilvántartási lap mögöt as illető elvtárs. Tehát fontos feladat' as, hogy as át;j ele ntke sóseket rendezzük. Különösen sok hiányosság van as átjelentkezés terén a tszcs es falusi pártsservezeteknól.A tszcsbe á.tment párttagokat nem jelentik 'át. A

; tagkönyvcsere során minden párttagnak megkell kapni a tagsági könyvet. Van olyan jelenség, hogy ast vetik fel as elvtársak, hogy a tagkönyvcsere során a pem kívánatos elemeket kifogjuk zárai a-s pártból. *z helytelen nézet, a pártba nem való elemeket ki kell zárni, azonban a tagkönyycsere rfem felülvizsgálást jelent, ho.gy egysserüen a tagUönyvcserénól.kihagyjuk a-nem kívánatos elemeket, ezeket-taggyűlésen zárjuk ki. Már el kellett volna végezni as elvesztett tagkönyveknek a rendezését. A megye területén 233 tagkönyv veszett el, ebből lo. a mezőkovácsházi járásban. Azomban még egyetien-egy jegyzőkönyv sem jött. be, nogy kinek javasoljzk kiadni a tagkönyvét. As este a Megyebizotbsugi ülésen foglalkoztunk eszel a kérdéssel,* olyan jelenség is meg- v mutatkozik, hogy az illető még 5o-ben elvesztette a ta.gíeönyvét és most van vele foglalkozva. Éppen esért a legsürgősebb teaadő, hogy ezeknek, as elveszett tagkönyveknek/ as ügyét letárgyaljuk. ".• •) Fontos, hogy politikai munkával a tagkönyvcserét alatámasssuk, el kell érni azt, hagy a párttagságot teljes egészében aktivizáljuk, akik eddig nem éltek rendszeres partéletet azokkal sokkal többet kell foglalkozni.